从“规律”和“平衡”出发,谈拜仁输给药厂的比赛和弗里克的执教

2019-12-03 03:20  PP体育解说陈渤胄

弗里克的拜仁追求高位逼抢,追求阵型的压上,追求积极的前插。这都没错。而且前几场比赛也都那么踢,踢的也很顺。但本场比赛回过头来复盘的话,在比例和尺度的选择上。在上半场的确有失衡之处。勒沃库森也是进攻推进速度非常快的球队,很会利用对手身后的空当,而阵型压上,高位逼抢,身后会有空挡又是必然的。

所以又要说回到拜仁战胜多特的那场比赛。在一开始多特的高位逼抢更娴熟的情况下,拜仁并没有再贸然压上,而是回收,既限制了多特的前插空间,同时又利用更快的推进速度打了多特的身后,最终赢得了胜利。这就是在前插和回收之间,在进攻和防守之间更好的平衡!这场比赛,赢球的一方用的方式相同,只不过使用者,从拜仁,变成了药厂。

所以对于拜仁来说,如果不把阵型压的那么靠前,稍稍回收一些,不要让身后的空间那么大,或许就能限制勒沃库森的反击。如果不那么讲究无球,而是使用像蒂亚戈这样有球能力更强的球员,在无球前插和有球控制的比例上做一个微调,让球队打的节奏稍微慢一些,摆下来打一些。那勒沃库森缺少大中锋,只能用小个队员的速度优势去打快,不擅长摆下来打阵地的缺点可能也会被暴露出来。

所以说,本场比赛尤其是在上半场阶段,拜仁在攻守两端,在前压和回收,在无球和有球之间的平衡,其实做的并不好。但回过头来说,毕竟赢球不变阵,所以弗里克坚持之前的节奏,你也不能说他错。而下半场比赛,其实勒沃库森的平衡也出了问题。我们可以先来看一下整场比赛的数据统计。

从“规律”和“平衡”出发,谈拜仁输给药厂的比赛和弗里克的执教

整场比赛数据统计

上半场数据统计和整场比赛数据统计中,变化最大的地方就是在于射门。前文中曾列举过,上半场双方各自7次射门,拜仁2次射正勒沃库森5次射正。而全场比赛拜仁射门23次射正11次,代表下半场拜仁射门多达16次,其中9次射正。而药厂下半场只有4次射门2次射正而已。这主要是药厂自己做了改变。我们来看几张图。

从“规律”和“平衡”出发,谈拜仁输给药厂的比赛和弗里克的执教

药厂上半场防守状态

从“规律”和“平衡”出发,谈拜仁输给药厂的比赛和弗里克的执教

药厂下半场防守状态

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页