「深度观察」:剖析广厦之败,李春江相比杜峰差在哪里?

2019-12-02 13:19  Sailingyue

cba常规赛第12轮,浙江广厦客场对阵开局以来状态起伏不定,频换外援的的深圳队。意欲抢开局的李春江首先变招,第一节就祭出双外援战术,然而深圳队李慕豪和沈梓捷双塔发力,在广厦内线翻江倒海,如入无人之境,广厦大外法里德和胡金秋根本无法抵挡,迫使外线回收协防,结果就是深圳外线开始下起了三分雨。深圳在小外的串联下攻防有序、内外开花,让广厦队应接不暇阵角大乱,场上一度打出13:0的小高潮,最多的时候领先了14分。首节结束,深圳以32:23领先广厦9分,而广厦双外援战术首节失利,也给全场的胜负定下基调。

「深度观察」:剖析广厦之败,李春江相比杜峰差在哪里?

一直以来,头顶最多冠军头衔的李春江素以脾气火爆、铁腕执教、善于培养年轻球员而被国内部分区域的球迷极力吹捧,惯以“春哥”名号,言出必推,江湖地位极高。曾几何时,在广东宏远被拉下冠军宝座那几年,执掌宏远帅印的杜锋因为战绩不佳、不用新人、外援不力等因素动辄得咎,被球迷骂了个狗血喷头,请回“春哥”的言论甚嚣尘上。而因“身体原因”提出离职的李春江则与浙江广厦签下五年夺冠的“对赌条约”,意气风发,意图大干一场,舒心的日子才刚刚开始。

六个赛季过去了,CBA总冠军的“至尊鼎”在北京、广东、四川、辽宁、新疆、广东各队手中换来换去,浙江广厦却始终无缘冠军。每年握一把好牌,每年在关键时刻掉链子成为广厦队的标签。以目前CBA广东和新疆双雄对峙的格局来看,未来几年其它队少有染指冠军的机会。所以广厦队在其它球队转型重建的空档未能把握机会取得突破,意味着2017-18赛季CBA亚军的最好成绩似乎已达到这支队伍的巅峰。虽然有成也福特森,败也福特森的幌子遮掩问题,但林志杰隐退的结局某种意义上也代表了浙江广厦队趋弱的走向。

「深度观察」:剖析广厦之败,李春江相比杜峰差在哪里?

从浙江广厦队近几年的表现来,球队空有强队之名,实无强队之质。最大的失败是没有培养出核心的国内球员,对于善于培养年轻球员的李春江来说,这也是他执教广厦最大的失败。表面上看,胡金秋、赵岩昊、孙铭辉、李金龙等人无论单拎出来或是团队作战都具备较强的实力,基本上属于国家队的边缘人物,在对阵国内中下游球队的时候,表现都合格。但真正打硬仗的时候,没有一个能站出来,给球迷的印象就是软,打不出血性。所以你看,无论广厦输赢,这几位都是古井无波、不苟言笑的表情。你再看看沈梓捷、赵睿、阿布、大韩等人,进球之后捶胸大喊,大家伙一起撞个胸,赛场上的气势瞬间就上来了,甚至连朱彦西、王少杰、万圣伟、曾凡日这样的队员也能大喊喧泄,带动全队的气势。而广厦这几位,进球后啥时候见过他们“狂野”一回。

「深度观察」:剖析广厦之败,李春江相比杜峰差在哪里?

实际上这与李春江“铁腕”压制的培养模式有很大的关系。在广厦队,球队核心一直是小外援,无论福特森还是杰克逊,都属于善于组织进攻的球员,尤其在助攻方面属于国内顶级。而大外援则和国内球员一样,是围绕小外援的功能性球员,通过他们的策应拉出空档让国内球员发挥,无论是拉莫斯、福尔曼、博洛西斯还是现在的法里德,都没有真正意义上的球权。国内球员只需在搭好框架的固定位置完成自己的任务即可,不允许有任何的变通,教练席不绝的骂声和吼声时时摧促他们“遵纪守法”不可逾越。所以胡金秋有“饼王”之称,而缺乏主动进攻的能力,赵岩昊、李金龙成为固定位置的投手,孙铭辉就是外援球权换手的一个中转,偶而冲到篮下偷一个,基本没有战术地位。这批球员就像“温水煮青蛙”一般,高压之后逆来顺受,即使有点意见也藏在心里。时间长了,也就心安理得地接受了自己在球队的定位。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页