复盘:荷兰战术调整见奇效连进三球,北爱尔兰保守策略导致败局

2019-10-13 01:10  菱镜时刻

很明显,奥尼尔的主要战术就是防守反击。他们在中场安排了五名球员就是要以人数均势与东道主在中场一争高下。防守时,他们会用4-5-1阵型在后场密集布防,两条防线保持紧凑不给对手留下过多的活动空间。进攻时,两名边前卫前压或进入内线形成4-3-3攻击阵型,两名后卫也会进入前场提供支持。两队的阵型变化

本场比赛中,两支球队的阵型并不是一成不变的,随着比赛的进行双方的位置结构发生了明显的变化。特别是北爱尔兰,他们多次改变阵型结构,而荷兰的变化相对少一些。

荷兰在大部分时间里都在使用攻守均衡的4-2-3-1阵型,及时在下半场换人调整后,他们的阵型也没有太大的变换。但是,当客队进球后,荷兰立刻将阵型调整为3-5-2,他们加强了锋线和侧翼的攻击力。两名前锋在最前面冲击后卫线牵制防守球员,中场虽然还是五名球员,但他们的位置角色都发生了非常大的变化。只有一名后腰球员(德容)留在靠后的位置上,两名中前卫都是很有威胁的攻击手,他们和边翼卫一起完全遏制了对手在边路的进攻组织,因为这里北爱尔兰在球场上唯一可以发挥作用的区域。

事实证明,科曼的战术调整起到了非常好的效果。改变阵型后,他们完全控制了两个边路。特别是德佩和维纳尔杜姆控制的左路,他们利用短传渗透+边路传中的方式多次从这一侧打穿北爱尔兰防线。他们在最后阶段的三粒进球都是在这一侧制造的。

复盘:荷兰战术调整见奇效连进三球,北爱尔兰保守策略导致败局

北爱尔兰在比赛一开始使用偏保守的4-1-4-1防守反击阵型。但是很快他们就改变了阵型。从第15分钟开始,他们变阵为4-2-3-1阵型,用双后腰保护后卫线。下半场中段,他们再次变阵为4-4-1-1阵型,因为他们看到了一些进攻机会。在这段时间里,他们创造了为数不多的好机会,马格尼斯利用对手的门前混乱头球破门。然而,当东道主很快扳平比分后,他们马上改用最严密的5-4-1防守阵型,试图不让主队再进球,用一场平局来结束比赛。尽管他们的想法很好,但是在荷兰猛烈的攻势下,他们的防守球员多次出现漏防失误和门前争顶失败,至于被对手再进两球。

复盘:荷兰战术调整见奇效连进三球,北爱尔兰保守策略导致败局

两队球员平均位置图

从上面的球员平均位置图可以看到,荷兰队的整体位置更加靠前,而北爱尔兰的整体位置比较靠后。这是预料之中的,因为荷兰队在比赛中表现出了非常大控球优势。两队关键数据对比

荷兰队拥有主场的优势,队内还有多名高水平的世界级球员。特别是他们的中后场配置,完全可以用“华丽”来形容,他们能在本场比赛中取得压倒性的优势也是意料之中的事。

复盘:荷兰战术调整见奇效连进三球,北爱尔兰保守策略导致败局

两队的进攻数据对比

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页