如果布克开始赢球,你们还会觉得他是“刷子”吗?

2019-08-16 11:05  球长社圈

“米切尔现在可以明确自己的定位,加强对‘自己得分还是串联队友’这个问题的理解。这些足以让他成为爵士的季后赛英雄吗?我们九个月之后见分晓。”

如果布克开始赢球,你们还会觉得他是“刷子”吗?

你看,聪明的评论员们对年轻人的评价就没有那么夸张,球员需要用自己的表现来获得评论员们积极的评价。但是想想看,倘若布克这个名字和“季后赛英雄”这个词出现一个段落里,那会是一件多么疯狂的事情。

直到今年,尤其是在他上赛季末暴走的那段时间之前(布克三月场均34分),人们都一直在低估布克。他上赛季的表现开始多少改变了外界对他的评价。现在,舆论更多地开始同情他——太阳正在浪费布克的时间。这个变化情有可原,而且更贴近事实。这不得不让人去想如果布克进了季后赛,那么舆论会给他怎样的评价。

这个问题一直困扰着我。我之前提到那些球员(也包括但不限于CJ-麦科勒姆,朱-霍勒迪和维克托-奥拉迪波这些前辈)之间的差距其实非常小。他们基本上都处在NBA“球星以上,巨星未满”的梯队中。

想象一下如果布克在季后赛中取得了一点儿成功的话(也不要想太多,我是觉着如果他有机会打季后赛,他的高光时刻应该和穆雷或米切尔差不多),我们将会怎么评价他呢?

“平心而论,只有我觉得布克能成为哈登之后的第一分位吗?”

“一名年轻球员的数据比肩奥斯卡-罗伯特森和勒布朗-詹姆斯,他未来的历史地位将会如何?”

造成现在这种偏见可能大部分是篮球作家们的锅:他们会用一些令人印象深刻的时刻将球员脸谱化。我也做过同样的事情,而且无论是作者还是读者其实都多多少少被这种现象误导过。

如果布克开始赢球,你们还会觉得他是“刷子”吗?

意识到这一点非常重要。我们能看到的大部分关于球员的信息都是被媒体渲染过的,这些信息会使我们对球员的表现产生误解。事实上,米切尔和穆雷确实打出了出色的季后赛表现,但是一部分原因是他们的队友和教练们使得他们所处的球队拥有不俗的实力,从而让他们处于赢球的环境之中。在这样的条件和位置上,布克大概率也能打出这样的表现。

但不幸的是,这些都只是可能。布克并没有机会向我们展示他到底能不能取得像这些竞争对手那样的成就。没关系,无论是在菲尼克斯还是在别的城市,他都必须要用自己的表现赢得大家的赞誉。但是忽略球员所在球队的环境就拿他们和别的球员做比较是不公平的,也是错误的分析球员实力的方法。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页