NBA防守一阵大乱斗——谁才是最佳防守者

2019-05-24 09:38  宏姬言论

记者在票选环节中还容易出的一个问题就是人工错误导致的乱来,比如我们在内行栏目第22期投票投出鬼!NBA票选内幕中就曾介绍过,搞不清状况和规则的记者们几乎每年都会投出错票和乱票,比如2012-13赛季的乌龙詹姆斯事件(把本该给勒布朗-詹姆斯的票投给了迈克尔-詹姆斯)。而今年(2016-17赛季),在最佳防守阵容的投票中出现了凯尔特人175公分的以赛亚-托马斯,我们也几乎可以肯定这是一张错票了。

另外,过于注重战绩也是记者投票的弊端,今年布罗格登之所以能成为史上第一个二轮最佳新秀,固然有他自己表现惊艳的原因,但以10+4的数据压过萨里奇的12+6,其中的逻辑自然就是雄鹿战绩比76人更好了。然而最佳新秀这个奖项的特殊属性导致它本身和战绩的关系并不大,即便如此布罗格登都能逆袭,可见这一问题的严重程度。

但奖项的归属实际上还是表象,由此衍生的则是另一个问题才是最值得关注的:记者对于战绩的病态要求,实际上是对于大概十几年前光看数据瞎选的矫枉过正,导致的结果就是那些坚守小球市和烂队的超级球星无法得到公正的评价,这从另一个角度助长了抱团的气氛:

这里我们从最直接的薪金上举例子,比如罗斯条款和指定老将条款,就实际上将球员的薪金上限和各个奖项直接挂钩,更别提各种合同中的奖金选项。所以如果大牌留在管理比较糟糕的母队导致无法赢球,结果因此拖累不能进入前三阵,很多球员实际上就失去了留在母队的意义,追求交易和在豪门扎堆也就无可避免,这对类似步行者或者鹈鹕这种怀抱超级球星却战绩一般的球队来说是很大的伤害。

乔治今年因为战绩问题错失前三阵,导致下份合同上限缩水千万

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页