里约奥运第9比赛日，英国金牌一天暴增5枚，以15枚的总数跟中国平起平坐。但因为银牌多3枚，《每日邮报》兴奋欢呼：我们击败了中国。第二天，英国再入一金，完成超越。目前唯有真正不“唯金牌论”的美国，排出的奖牌榜，中国还是“老二”，总奖牌数46:41领跑英国。

　　中英的金牌、奖牌之争，或许一直要持续到闭幕那一天。而鉴于开赛头一周一直霸占“老三”位置的日本，是下届奥运会东道主。2020年东京奥运会，中国代表团面临的挑战会更大。

　　优势项目滑坡严重

　　21世纪以来，中国代表团在夏季奥运会的金牌总数就没下过25，分别是2000年28金、2004年32金、2008年51金、2012年38金。

　　但今年，综合各个项目的比赛进度，再乐观的预测也很难给出“25枚以上”的数字。最大原因就是原本的优势项目滑坡严重。拥有15枚奥运金牌数的射击，一直承担着为中国夺首金完成“开门红”的重任。这次出征里约的中国射击队，有6位奥运冠军坐镇，更有多位世界冠军、世界排名第一的选手，每个项目基本都是以老带新，实力强大结构合理，但除了第二天才为中国队拿下首金的张梦雪，别无金牌进账，创射击队28年来最差战绩。

　　相比之下，体操更是遭遇史上最大滑铁卢。加上蹦床总共16枚金牌，又是1984年奥运会以来每届都有金牌入账的王牌之师，这次与其说是被裁判黑了完成分，不如说是这一个奥运周期整个教练组对体操新的评分原则没有吃透，在技术、编排上没有与时俱进。

　　拥有15枚金牌的举重，这次虽然贡献了5金，仍然是中国代表团的夺金大户。但距离“保6争8”的赛前目标，仍有距离。尤其是俄罗斯队员全面禁赛，中国队机会更多，却输给自己：开赛首日因为工作人员失误，加上教练组工作不细致，黎雅君竟然没成绩，错过首金；赛前被认为夺金最有把握的谌利军直接退赛。

　　上届带来5金2银3铜的中国游泳队，在本届奥运会除了贡献孙杨的一枚金牌和傅园慧的一堆表情包外，乏善可陈。尤其是宁泽涛和叶诗文的表现，连未来一起输掉了。东京奥运会，中国水军势必要换一批人，重头再来。

　　金牌重回第二不易

　　金牌榜超越中国后，英国人马上通过电脑算出，“中国将在第12比赛日（里约时间8月17日）回到第二，最终以27:22的金牌数压制英国”。但随着这两天战事的进展，再乐观的中国体育人，都难以给出“27枚金牌”的预测。

　　实际上，8月17日这一天，只有中国乒乓球的男团金牌是稳的。羽毛球混双决赛，意外地没有中国选手参加，世界排名第一的张楠／赵芸蕾和徐晨／马晋双双倒在半决赛，导致中国羽毛球最稳的一枚金牌丢了。跳水预赛何超失误，只有曹缘一人背负使命，迎接男子单人3米板决战。满打满算，跳水还剩3个项目，全拿也就3金。加上乒乓球2金，刚好帮助中国军团金牌上20。

　　羽毛球剩下的四个项目，夺金全都要靠拼。男单林丹盛年已过、谌龙要正式接班就得靠里约这枚金牌。女单李雪芮、王仪涵近年外战强手都没有优势可言。但要说金牌最有希望的还是女双于洋/唐渊婷这一块。

　　从伦敦包揽5金的中国羽毛球队形势一吃紧，中国代表团便后继乏力了。满打满算，田径场上还有女子20公里的世锦赛冠军刘虹这个夺金点。此外，跆拳道赛场，吴静钰期待能完成奥运赛连冠。

　　反观英国队，在自行车、帆船帆板、铁人三项、皮划艇静水以及跆拳道等项目上，都有争金点。所以一旦英国人进展顺利，拿到总数22枚金牌，那就将历史性地压倒中国代表团、成为金牌榜的老二。尤其是英国目前的16枚金牌里，还有直接从中国跳水队“抢”下的一枚金牌。中国体操队尚无金牌进账，英国队已经2枚在握。此消彼长，难怪中国领先优势锐减。

　　英国正享受“东道主红利”

　　奥运会往往有这样一个现象：东道主不仅在当届奥运会上表现出色，在下一届仍能维持较高水准，这被称为“东道主红利”。但8年之后“老本吃光”，往往要遭遇一个明显滑坡。例如1988年汉城奥运会，韩国队拿到12金，巴塞罗那仍然12金，但亚特兰大立刻下滑到5金。最夸张是澳大利亚，悉尼拿到16金，雅典还多了1枚。

　　东道主们在主场都希望有所突破，最好的方法是选择偶有作为的项目，从申办成功后开始突击。这批运动员在主场达到巅峰，4年后仍保有强大战力。而8年之后他们早过巅峰，这时候奥运阵容的交替阵痛就浮现出来了。中国代表团也是如此，北京奥运会51金、比美国还多15金，在伦敦也有38金进账。可见一个国家在申办奥运成功之后，都会提前6、7年加大投入、预备人才，而优秀选手的巅峰期通常不止一届奥运会，甚至在后一个奥运周期凭借经验可以表现更强。

　　现在英国代表团就正在品尝甜蜜的“东道主红利”，而中国恰好走进了东道主后8年的滑坡期——预算减少，上一批人才进入衰落期，整体面临更新换代……加上中国竞争冬奥举办资格成功，冰雪项目近两年已成体育总局主攻点。又是一个此消彼长，中国队金牌大幅缩水也是难免。

　　东京奥运会形势更严峻

　　里约奥运会“老二”位置不稳，4年后的东京奥运会就可能遇到更大挑战。同为东亚国家的日本，优势项目与中国重叠更多，比如已连续两届奥运会直面竞争的体操。

　　还有游泳，孙杨的“东京奥运见”能否实现尚未可知，在里约就拿到2金2银3铜、重回亚洲第一的日本游泳队，4年后在主场必然发力更猛。

　　此外，2014年12月，国际奥委会全票通过了《奥林匹克2020议程》，规定东道主可以提议增加项目。在新规则下，东京奥组委将5个项目“打包”推荐给了奥组委，获得全票通过，这5个项目分别是滑板、冲浪、攀岩，棒球和空手道，这5个大项将包含18个小项，共计474名运动员参加，且每个项目男女设项均等，共计产生18枚金牌，其中大部分在各级别空手道项目中。

　　要知道空手道就起源于日本，也是日本国内最流行的竞技项目，这岂不是要“送”给日本队十几枚奖牌的节奏？加上东道主优势，会让日本在柔道等项目上更强，届时中国队可能不是“保二”，而是要“争二”。

　　当然，以上观点都是“唯金牌论”。里约奥运会首日丢金，中国体育总局局长刘鹏笑对记者：“看着别的国家的运动员拿金牌也挺好。”自信地展现出大国心态。

　　据说，体育总局对本届奥运会金牌的奖励也相对往届大幅缩水，伦敦奥运会一枚金牌奖励50万元，里约只奖励20万元了。要知道，在遥远的上世纪90年代，每枚金牌的奖励还有8万元呢，再比较物价水平，现在的20万元贬值不少。

　　体育总局不再出巨资“买”金牌，是去除“唯金牌论”的最好方式。重视全民健身，增强国民体质、搞活体育产业才是长久之计。