（原标题：糟糕！白岩松也危险了）

    彭健

    霍顿骂人这事儿还没完。最新的消息是，霍顿的老爸认为自己的儿子没错，而霍顿本人则收到孙杨粉丝在网上发出的死亡威胁。

    霍顿说：“不想和用药的骗子打交道”；白岩松说：“霍顿，混蛋的金牌选手！”骗子vs混蛋，都是骂人，后者似乎还要更生猛、粗俗些。

    说孙杨是骗子的霍顿不仅惹毛了包括白岩松在内的一众国人，还引来众多媒体竞相讨伐。中国泳协也出动了，正儿八经地致电澳大利亚游泳协会，要求霍顿向孙杨道歉，后者也作出了正儿八经地回应：“这是霍顿的个人权利。”

    许多人觉得霍顿该骂，是因为在奥运这么庄严的赛场，怎么能够如此不尊重对手呢？不尊重对手就是不尊重奥运会，就是不尊重体育精神，就是不尊重中国体育代表团，就是不尊重中国人，这样的运动员，就算拿了金牌也是龌龊的鼠辈……看，这样反击骂人的逻辑如此高大威猛，叫人不能也不敢反驳。

    既然无法反驳，那就干脆顺从吧。顺着这条批判霍顿骂人的逻辑继续往前走，名嘴白岩松的情况似乎也很不妙了：在奥运会这么庄严的时刻，一个代表国家电视台形象、掌握了强大话语权的资深媒体人，居然公开辱骂一个外国游泳运动员，不尊重霍顿，就是不尊重澳大利亚体育代表团，就是不尊重澳大利亚人，这是小肚鸡肠的睚眦必报，这是一个国家媒体素质低下的体现，也是一个国家器量狭小呈现……

    好吧，不能再说下去了，这种逻辑已经令人不适了。对，它最令人不适的地方就是八个字——小题大做，上纲上线，对白岩松如此，对霍顿也一样。假如再任由这种逻辑泛滥，白岩松也该收到死亡威胁了，真可怕呀！

    骂人不对，这是常识，小时候妈妈教过我们。可等我们长大了，如何对待骂人却成了一个难题，尤其是掺杂了国家情感之后。对于霍顿骂孙杨这事儿，我的态度很明确：不应该，没教养，但如何应对，就是另一码事儿了。

    尽管有一大堆足以令你心悦诚服、哑口无言的体育道德摆在那儿，可我一直觉得，在体育赛场上对于运动员道德评判不妨宽松一些。顶级运动员过招，荷尔蒙飙升，个个求胜心切，整几个粗野动作，丢几句脏话，太正常不过了。不管是拳击运动员赛前的相互挑衅，还是足球场上的凶狠拼抢，从道德上说，都不合适，可在这个时候大念道德经，不觉得有点怪怪的么？这样说不是无视规则和道德，而是我们对待荷尔蒙满满的运动员和慢条斯理的官员应有所不同。

    回到霍顿骂孙杨这事儿，谁当真，谁就输了。搞不好还真着了人家的道儿，让人误以为中国对兴奋剂的态度暧昧，让人觉得中国人欠缺包容心，甚至影响运动员的心态，掉入“深思熟虑的策略”的陷阱。

    我同意作家杨早的说法，“孩子的事情就让孩子自己解决”。孙杨是1991年生的，霍顿比孙杨还小5岁，两个“90”后的孩子，赛场上下，只要不是原则性的大事情，有点啥让他们自己搞掂不好么？只要是我的人，不管有错没错，就要无条件罩着、宠着，不许挨不许碰，老虎屁股摸不得，这样的逻辑和行为太霸道，太江湖气。

    写这篇文章，我尽量避免蹦出脏字儿，因为不想卷入这样一场让人哭笑不得的游戏：霍顿骂孙杨骗子——白岩松骂霍顿混蛋——公知骂白岩松脑残——小粉红骂公知卖国贼……都是大义凛然地为了不许骂人的崇高目的而来，最后却个个脸红脖子粗，让幼儿园的阿姨们干着急。

    更重要的是，再这么发展下去，大家都可能收到死亡威胁啊！想想都觉着可怕。