原标题: 北青报：佩兰走人容易糊涂账找谁算 损失谁承担

　　该不该设选帅问责机制？

　　从2014年年初接手国足并于当年6月18日率队以2比0战胜马其顿队开始，佩兰在执教国足的23个月时间里，共率队参加了28场正式比赛，战绩为14胜、10平、4负，从胜率五成来看，佩兰执教的总成绩还不算很糟，但由于在世预赛40强赛与卡塔尔及中国香港队的3场重要比赛里取得1负2平，国足在冲击俄罗斯世预赛的路上几乎倒下，这也成为佩兰下课的直接导火索。如中国足协在公告中所言，佩兰在过去近2年的执教过程中，敬业、负责，换言之，中国足协提前与佩兰解约，主要还是因认定其执教能力不足。那么在中国男足建队过程中，除了米卢这个个例外，其他诸如施拉普纳、阿里汉、福拉多/杜伊组合、卡马乔，哪任洋帅不是因为“能力”问题而被解约？如果中国足协连续第4次倒在世预赛亚洲区决赛圈门外皆因主帅执教不力，那么除此之外，又是谁导演了这样一幕幕恶性循环？

　　提到国足选帅，不得不提到中国足协教练专家委员会，中国足协近年来的选帅工作大多都参考了这个所谓“专家小组”的意见，但是从效果来看，包括国青主帅里克林克在内的国字号各队外籍主帅（国家女足法国籍主帅布鲁诺还有待考察）的起用效果都不理想，那么选帅不力，教练专家们是否应该担责？当然选帅最终的拍板者是中国足协有关负责人，如果说教练可以通过下课来承担带队技术层面的责任，那么如果一个个不靠谱的外教接踵而至却耽误国足前程，这个损失该由谁来承担。昨天部分足球业内人士坦言，“既然现在国内足球形势这么好，国家队战绩与职业联赛发展态势如此不匹配，难道国足战绩糟糕，需要承担责任的只有主教练一人吗？”