浙江广厦的赛季已经结束，但关于他们的新闻还没完——昨天，中国篮协下发两张罚款单，其中一张上就有广厦主帅李春江的大名。事由是季后赛对辽宁队“第三场比赛的赛后新闻发布会上，李春江发表了无事实依据的指责裁判的言论”。广厦俱乐部被罚款2万，春哥将在下赛季被停赛两场。

　　春哥在赛后发布会上说了些啥？当天随队采访的钱江晚报记者印象最深刻的有两句话，“不公平，不能这样啊”、“很多因素不能让我们赢啊”。无需辩解，这些言论直指裁判。

　　更有意思的是出现在同一份罚单上的对象。辽宁俱乐部总经理在赛后也“针对个别场次比赛，发表了涉及裁判判罚尺度不一、判罚不公等言论。”他也被停赛两场，俱乐部罚款2万。

　　根据常识，就算裁判有问题，比赛中只可能有一方在判罚上获益，裁判得罪了一方，那一定是帮衬了对方，又怎么会出现两家共同声讨的情况呢？

　　这个问题并没有厘清，可篮协却不觉得这是个问题。现场大闹、赛后评论、媒体采访，只要是针对裁判的，停赛罚款快准狠，而引发所有争议的裁判本身，没人给他们吃“T”。

　　本赛季，CBA针对裁判问题的改革不少，增加了裁判委员会机构，也出过昏哨被停赛15轮的大案。可是看看季后赛的乱象，并没有明显改善——不管是广厦与辽宁的比赛，还是杜锋在广东首战东莞之后给裁判打了0分。

　　其实无论是动不动就喊“黑哨”的现场球迷，还是掌握着更多业界信息的媒体记者，实际上都对CBA俱乐部的所谓“核心业务”知之甚少。陆俊都刑满释放了，国内篮坛还没揪住一个黑哨。没有幕后铁证，也无法盲目猜测0分裁判是收了谁家的钱，或者是两家通吃。作为圈外人，也只能相信，人人喊打的裁判，不是因为心黑，真的是因为业务素质太差。篮协给这两年那几位被停赛、甚至就此消失的著名裁判，也是如此定性的。

　　几乎每场比赛，当值裁判总会在太上皇一般存在的技术代表面前俯首帖耳、聆听指导，似乎场上的三双眼还不如坐定在场边的一位老先生看得过来，就算是国际级裁判，也始终像个实习生。难道中国篮协对自己的裁判如此不放心？那又怎么敢让这些裁判来吹罚由老板们拿真金白银堆砌起来的职业联赛呢？

　　至于那4个老裁判加5个俱乐部老总组成的裁判委员会，一整个赛季都各自以技术代表和俱乐部负责人的身份满世界飞，又怎么隔空提高整个联赛几十个裁判的业务素质？

　　就在离开本溪的那个夜晚，记者问广厦高层，会不会上诉。答案一点都不出人意料：“没用。”

　　好在这句“没用”从无奈和悲情的语境，很快就能转为讽刺和幽默。先前被停赛两场的辽宁队主帅郭士强就是个经典案例——不能坐教练席，那我就在记录台旁边摆个凳子坐坐，指挥比赛一点不耽误。广厦主场记录台旁边，正对着球员通道，正好也有那么一个能摆一张课桌的空位。

　　说白了，除了把罚款说成“核减俱乐部经费X万元”并百分之百贯彻实施，CBA的管理者们还能做些什么真正有用的呢？