我要投稿   新闻热线:021-60850333
亚洲杯曝阴谋论:裁判安排引争议 澳洲日本被指获益

2015-1-20 12:39:48

来源:凤凰体育 作者:艾马 选稿:实习生管丹蕾

  原标题:亚洲杯曝阴谋论:裁判安排引争议澳洲日本被指获益

  

  澳媒《sbs》:亚洲杯裁判安排引争议

  北京时间1月20日消息,据澳大利亚权威媒体《sbs》报道,本届亚洲杯末轮两场比赛的裁判安排备受争议,其中澳大利亚籍主裁执法了沙特和乌兹别克斯坦这场出线之战,而日本队主裁执法了伊朗和阿联酋这场头名之战。值得一提的是,根据赛程,这两场比赛主裁的判罚很有可能对他们所在国家在淘汰赛首轮比赛受益。

  亚洲杯最后一轮比赛前,A组的形势是东道主澳大利亚第一,韩国第二;B组是中国第一,沙特和乌兹别克斯坦争第二;C组是阿联酋第一,伊朗第二;D组是日本第一,伊拉克第二。当时亚足联公布的最后一轮主裁后,曾有一定的争议,因为沙特和乌兹别克斯坦这一战的裁判来自于澳大利亚,而澳大利亚极有可能在淘汰赛正是面对这两个对手之一;而阿联酋和伊朗这一场的对手来自日本,而日本出线后也肯定会遭遇阿联酋和伊朗两支球队中的一个对手。

  也就是说,不排除裁判可以根据自己的判罚给自己的国家挑选对手这样的事情,更让人质疑的是,如果主裁在比赛中执法严格,用红黄牌来让某些球员停赛,则对自己国家的淘汰赛首轮有着不小的帮助。当然,澳大利亚自己不争气,输给了韩国,只能面对中国队,沙特和乌兹别克斯坦这一战由澳大利亚主裁来吹也就可以理解,但争议却依然存在。

  沙特和乌兹别克斯坦这一场比赛的主裁判名叫本杰明,是一位澳大利亚人,比赛中,他一共出示了多达7张黄牌,乌兹别克斯坦3-1取胜沙特,赢得出线权。由于本场比赛在澳大利亚和韩国队之后才进行,因此当时在赛后没有引起太大的争议,乌兹别克斯坦并未有人员损失,沙特也输得心服,关于裁判的判罚也被忽略。

  但阿联酋主裁阿里却抨击了亚足联这样的安排,他暗示这样的安排本是对澳大利亚有利,如果当时袋鼠军团如愿拿到小组第一,那本杰明便能起到作用。阿里没有直言,但意思很明显,而他的怒气,则来源于他的球队阿联酋与伊朗这一场比赛,他对于日本主裁佐藤隆治的判罚强烈不满。

  这场赛前伊朗队和阿联酋队都两战全胜,同积6分携手出线,阿联酋以4个净胜球优势排名第一,伊朗队3个净胜球。这个小组第一名将有望在后面淘汰赛里避开强大的日本。就是这样一场关键性的比赛,场上执法的主裁竟是来自日本的佐藤隆治,比赛进行到第26分钟出现了一次关键判罚,阿联酋左边主力后卫阿巴斯吃到黄牌,下场四分之一决赛累积黄牌自动停赛,正是这个判罚,令阿联酋主帅阿里大为恼火。

  赛后阿里表示:“我只是很惊讶为何分派了一位日本籍主帅,这样我们会有一位球员会在下场因黄牌停赛,而也许我们就会遭遇日本队。我认为这个问题应由亚足联来处理,我不能对此有任何评论。”而伊朗虽然在淘汰赛首轮避开了日本队,但主帅奎罗斯同样在比赛中对当值主裁的判罚十分不满。但赛后他没有指责裁判,事实上在之前他就因批评澳洲主帅威廉姆斯被处罚了3000美元。“你一定认为我是一个慈善的人,我可不想捐更多的款。”狡猾的奎罗斯赛后再被问到裁判问题时这样表示。当然对于伊朗队来说,能有机会避开提早PK日本队,奎罗斯对于裁判的表现还是满意的。

  事实上双方对于裁判组如此不满,亚足联需要承担一定的责任。目前没有证据表明亚足联这样的安排到底是不专业还是真有让澳大利亚和日本受益的想法,总而言之,这样奇葩的裁判安排在这种大赛中十分罕见。那球队碰到这样的“不公”事情有没有办法?答案是肯定的。如果提出申诉,裁判是可以被更换的。最近一次大赛更换裁判就是在去年底的世俱杯决赛上,原本安排的葡萄牙籍裁判佩德罗-普罗恩卡被临时取消决赛裁判资格,那一次是因为国际足联法规第32条章程明文规定:不允许与决赛球队来自同一联盟的裁判执法决赛。


已有条评论    

上一篇稿件

下一篇稿件

亚洲杯曝阴谋论:裁判安排引争议 澳洲日本被指获益

2015年1月20日 12:39 来源:凤凰体育

  原标题:亚洲杯曝阴谋论:裁判安排引争议澳洲日本被指获益

  

  澳媒《sbs》:亚洲杯裁判安排引争议

  北京时间1月20日消息,据澳大利亚权威媒体《sbs》报道,本届亚洲杯末轮两场比赛的裁判安排备受争议,其中澳大利亚籍主裁执法了沙特和乌兹别克斯坦这场出线之战,而日本队主裁执法了伊朗和阿联酋这场头名之战。值得一提的是,根据赛程,这两场比赛主裁的判罚很有可能对他们所在国家在淘汰赛首轮比赛受益。

  亚洲杯最后一轮比赛前,A组的形势是东道主澳大利亚第一,韩国第二;B组是中国第一,沙特和乌兹别克斯坦争第二;C组是阿联酋第一,伊朗第二;D组是日本第一,伊拉克第二。当时亚足联公布的最后一轮主裁后,曾有一定的争议,因为沙特和乌兹别克斯坦这一战的裁判来自于澳大利亚,而澳大利亚极有可能在淘汰赛正是面对这两个对手之一;而阿联酋和伊朗这一场的对手来自日本,而日本出线后也肯定会遭遇阿联酋和伊朗两支球队中的一个对手。

  也就是说,不排除裁判可以根据自己的判罚给自己的国家挑选对手这样的事情,更让人质疑的是,如果主裁在比赛中执法严格,用红黄牌来让某些球员停赛,则对自己国家的淘汰赛首轮有着不小的帮助。当然,澳大利亚自己不争气,输给了韩国,只能面对中国队,沙特和乌兹别克斯坦这一战由澳大利亚主裁来吹也就可以理解,但争议却依然存在。

  沙特和乌兹别克斯坦这一场比赛的主裁判名叫本杰明,是一位澳大利亚人,比赛中,他一共出示了多达7张黄牌,乌兹别克斯坦3-1取胜沙特,赢得出线权。由于本场比赛在澳大利亚和韩国队之后才进行,因此当时在赛后没有引起太大的争议,乌兹别克斯坦并未有人员损失,沙特也输得心服,关于裁判的判罚也被忽略。

  但阿联酋主裁阿里却抨击了亚足联这样的安排,他暗示这样的安排本是对澳大利亚有利,如果当时袋鼠军团如愿拿到小组第一,那本杰明便能起到作用。阿里没有直言,但意思很明显,而他的怒气,则来源于他的球队阿联酋与伊朗这一场比赛,他对于日本主裁佐藤隆治的判罚强烈不满。

  这场赛前伊朗队和阿联酋队都两战全胜,同积6分携手出线,阿联酋以4个净胜球优势排名第一,伊朗队3个净胜球。这个小组第一名将有望在后面淘汰赛里避开强大的日本。就是这样一场关键性的比赛,场上执法的主裁竟是来自日本的佐藤隆治,比赛进行到第26分钟出现了一次关键判罚,阿联酋左边主力后卫阿巴斯吃到黄牌,下场四分之一决赛累积黄牌自动停赛,正是这个判罚,令阿联酋主帅阿里大为恼火。

  赛后阿里表示:“我只是很惊讶为何分派了一位日本籍主帅,这样我们会有一位球员会在下场因黄牌停赛,而也许我们就会遭遇日本队。我认为这个问题应由亚足联来处理,我不能对此有任何评论。”而伊朗虽然在淘汰赛首轮避开了日本队,但主帅奎罗斯同样在比赛中对当值主裁的判罚十分不满。但赛后他没有指责裁判,事实上在之前他就因批评澳洲主帅威廉姆斯被处罚了3000美元。“你一定认为我是一个慈善的人,我可不想捐更多的款。”狡猾的奎罗斯赛后再被问到裁判问题时这样表示。当然对于伊朗队来说,能有机会避开提早PK日本队,奎罗斯对于裁判的表现还是满意的。

  事实上双方对于裁判组如此不满,亚足联需要承担一定的责任。目前没有证据表明亚足联这样的安排到底是不专业还是真有让澳大利亚和日本受益的想法,总而言之,这样奇葩的裁判安排在这种大赛中十分罕见。那球队碰到这样的“不公”事情有没有办法?答案是肯定的。如果提出申诉,裁判是可以被更换的。最近一次大赛更换裁判就是在去年底的世俱杯决赛上,原本安排的葡萄牙籍裁判佩德罗-普罗恩卡被临时取消决赛裁判资格,那一次是因为国际足联法规第32条章程明文规定:不允许与决赛球队来自同一联盟的裁判执法决赛。