原标题:吴冠希案之北京漏洞：球员动向失察态度不够明朗

　　在CBA揭幕战上海-稠州开赛前40分钟，篮协突然发文通知上海队禁止其球员吴冠希出场比赛，随后球员们自发在球鞋上写上“吴冠希”、“兄弟”等字眼力挺吴冠希

　　吴冠希纠纷一案，北京队的态度是最为淡定的。俱乐部副总经理袁超表示，这件事情本身和北京没有关系。事实上当初北京队对吴冠希动向的失察，也没有明确球员的归属的态度，同样是导致今日纠纷的原因之一。

　　今年夏天，北京队与奥神队达成了球员转会协议，6名前奥神球员以打包形式转让给北京队。8月，孙悦等5人先后向俱乐部报道，唯有吴冠希不知去向。这一反常现象本应该引起北京队的警觉，但俱乐部只是粗略了解到“吴冠希不想留国内打球，想去美国联赛发展”的信息后，就放弃了与他的正式签约谈判，也没有再去调查其真实动向。

　　两个月后，吴冠希回归上海队，这种场景对北京队来说已不陌生。2006年北京队内线核心巴特尔，声称要去欧洲打球，北京队这一年联赛没有给大巴注册，导致第二年其变成自由身，转而加盟了新疆队；2010年，北京队内边缘球员买尔丹打报告退役，要求回家当公务员。获准后几个月他就出现在了新疆队的训练基地，重新征战CBA。如今吴冠希重玩这一手，北京队自然是“事不过三”。

　　从北京队对于吴冠希的去留态度来看，他更多是个可有可无的角色，本来不应该设置障碍，北京队更多只是为了争一口气，以儆后来者不要再玩花招。但从事情本身来看，北京队最适合的处理方式就是防患于未然。假设当初就早早让吴冠希充分知晓“三年效力上海”的条款，或者事先声明“海外征战，回国须过我这关”，也许吴冠希本人将会慎重考虑明智选择。

　　事情闹到今天这一步，是所有人都不想看到的局面。北京队屡次遭遇这类球员“耍诈”出走事件，也许也因为进行一定的自我反思。保护俱乐部权益方面，应该在合同条款里明加约束；而对本队球员特别是一些边缘球员的关怀方面，也许还有许多不到位之处。收附人心众志成城才能长期取得佳绩，北京队需要做好自我批评，努力成为CBA俱乐部的典范。