原标题: “雁过拔毛”坐地收费 中国足协收费经济逻辑的背后

　　中国球员的天价转会费常常刺激着人们的眼球，事实上俱乐部上报足协的球员转会身价却往往大幅缩水，与曝出的天价转会费相比有着近10倍甚至更多的差额。为什么会有这样的事情发生呢?原来，由于中国足协和地方足协会在球员的转会费中各抽取5%的管理费，感到不满的俱乐部以虚报缩水转会费的方式向中国足协提出间接“抗议”。

　　球员转会本应该是两家俱乐部之间的事情，但在中国足坛的转会市场上，中国足协和地方足协也能够在其中分一杯羹。《中国足协球员身份及转会规定》第二十条这样描述：涉及转会费的球员转会，原俱乐部应当向中国足协以及原协会分别缴纳转会费总额“5%的管理费”。为逃避转会管理而隐瞒转会费实际数额的俱乐部，应当向中国足协以及原协会分别按照逃避数额的5%加倍支付。

　　几乎在每年的中超峰会上中超俱乐部的老总们都会针对足协收取球员转会管理费的问题提出异议，但均不了了之。在今年6月27日的中超联赛总结会议上，中超俱乐部的多名老总再次把这个问题摆上桌面，认为在这种体制下，俱乐部不可能把真实的转会费数额上报。当时参加会议的中国足协副主席于洪臣表示，希望地方协会讨论一下俱乐部提出的问题，后来没有任何下文。

　　在了解了国外球员转会制度之后，前陕西国力俱乐部总经理叶保增在接受媒体采访时表示：“从未发现他国的足协以收取管理费的名义从转会费中抽成。”而像长春亚泰俱乐部、天津泰达俱乐部的负责人则在接受媒体采访时直接将矛头对准中国足协。与此同时，也有些接受采访的俱乐部表示事情敏感，有历史原因，自己不便表态。

　　对于各俱乐部针对中国足协收取管理费提出的异议，一位不愿意透露姓名的中国足协人士称：“确有5%管理费，但这笔钱按有关规定应纳入国家财政收入，中国足协分文未取。”山东省足管中心相关人士在接受记者采访时则表示：“球员转会管理费是按照中国足协制定的规定收取，5%的管理费用于山东省的足球工作方面。”

　　在中国足球职业联赛发展了20年之后的今天，中国足协管办依旧未能真正分离。对于目前的中国足球职业联赛，中国足协既是管理者也是参与者，这就造成中国足协在诸多环节存在与俱乐部争利的情况，难免让俱乐部心生不平。俱乐部对中国足协的管理、服务和付出成本并不认可，对其收费的怨言也就在所难免。中国足协掌控了中超联赛收入的大头，联赛冠名费及大部分广告牌费用都由他们掌握，再“雁过拔毛”坐地收取转会费管理费，各俱乐部心理难以平衡。

　　中国足协如果不能就收取5%转会费管理费的法律依据和现实依据拿出令人信服的解释，可想而知各俱乐部还会采取各种方式明里暗里抵触下去。