原标题: 鲁媒:国安球迷喊"北京"因优越感 在工体都是魔鬼

　　本周中的足协杯京鲁之战，以天津籍裁判王津为主导的裁判组成为比赛焦点，涉险晋级的鲁能在比赛中受到多次不公正的待遇。

　　反复观看比赛录像之后，鲁能俱乐部将这场比赛中的争议判罚汇集成文字资料上交给足协，同时对戴琳 的红牌进行申诉，希望今后的联赛不要因为裁判问题而与公平、公正相悖。

　　人为事故造成戴琳红牌

　　这场比赛最大的争议是戴琳的红牌。电视画面显示，戴琳确实用手拉拽了马季奇脖子，鲁能方面也承认在争执过程中本方队员的行为有些不冷静。不过，当我们以冷静的心态去还原比赛的话不难发现，戴琳这张红牌主要是因为裁判的人为事故所造成，完全可以避免。

　　上半场比赛第39分钟，刘彬彬在国安禁区前拿球，即将形成单刀，对方4号周挺作为最后一名防守队员将刘彬彬放倒，这是一个明显的犯规动作。主裁判王津吹停比赛后，鲁能队员将他围住进行理论。当时还有很多球迷感到不解，鲁能队员为何如此激动，裁判肯定会给黄牌的啊！

　　只是这种想法太单纯，因为王津并没有果断给牌，而且从他的反应来看根本就不想给牌，所以鲁能队员只能进行施压。作为场上队长的戴琳自然首当其冲，“赛前教练告诉我，你是队长，如果场上出现什么情况你要第一时间去跟裁判交涉，但是不能有过激的语言和动作，同时还要控制好队友们的情绪。”

　　回看比赛录像可以发现，在交涉过程中，国安队员马季奇首先对戴琳进行了掐拽等挑衅动作。据戴琳回忆，“一直有人掐我的肋部，开始我没有理会，然后我感觉对手越掐越重，真的很疼，我回头一看是马季奇就想甩开他，可是围着裁判转了一圈，还是躲不开。”随后，戴琳勾住了马季奇的脖子，对方却捂住脸佯装倒地。

　　鲁能在比赛情况说明中陈述道，“主裁判当时忙于记录周挺的黄牌，并未看清两名队员的相互拉扯行为，在第二助理裁判的提示下将我队35号戴琳红牌罚下，但当时第二助理裁判所处位置很远，且双方队员围在一起，根本无法看清两人发生什么事，主裁判仅凭第二助理裁判的一面之词和马季奇倒地打滚的动作就出示红牌，这个判罚值得商榷。”

　　在工体的每个人都是魔鬼

　　工人体育场素有“魔鬼主场”的名声。据我个人观察，其“魔鬼”之处在于有一种让球员和球迷一旦踏入其中便成为“魔鬼”的氛围。在工体之中，每个人都是“路西法效应”的受害者，包括被罚下的戴琳、周挺，以及故意找事儿的马季奇。

　　作为前方记者，我有幸在现场观看了京鲁对决。可我不明白的是：为何那些进场之前教育孩子不要随地乱扔垃圾的父亲，会带着儿子一起喊“戴琳SB”；为何赛前向地震遇难者默哀1分钟的仪式，会因为京骂而提前终止；为何京鲁球迷兄弟一场，会因为橙绿不同而仇雠相向。

　　赛前，不知看台何处突然传出了一位球迷组织负责人从喇叭里喊出的问话：“这里是哪儿？”全场四万多人齐呼：“这里是北京！”请注意，他们喊的是“北京”，而不是“工体”。把一座城市的名称作为震慑对手的理由，有些可笑却又如此现实。这种略带地域优越感的心理，正是造就球场京骂的深层根源所在。

　　多年来，北京国安的口号是“永远争第一”，但它被一些北京球迷理解为“必须当第一”，如果你挡了国安成第一的路，那就是你的错。于是，在国安主场，客队永远“欠”他们的，怎么着都对不起他们。这不是“脾气”，而是“痞气”。这种气质的国安，永远让人不服，缺少王者气质。

　　于是，工体成了“魔鬼主场”，马季奇成了耍阴谋的“演员”，戴琳成了被激怒的“恶人”，再加上数万观众在视觉刺激下的亢奋和咒骂，裁判变得愈加犹豫，正常的判罚都不敢掏牌。这便是“路西法效应”，在一定的社会情境下，好人也会犯下暴行。

　　赛后，戴琳呆坐在更衣室，他一定在后悔当时的冲动；马季奇则彬彬有礼，见到我还礼貌地说“你好”。你能怨他们什么呢？在工体，我们每个人都是“魔鬼”。