原标题: 鲁能为京鲁战向足协申诉:来探讨业务就推三阻四

　　鲁能方面的申诉主要有两点：一是，如果主裁判在周挺犯规后按照规则果断出牌，将不会出现随后的混乱场面和戴琳 被罚下的情况；二是，主裁判在自己不太了解情况下过于听信位置很远的第二助理裁判，而离事发地点较近的第一助理裁判并没有做出任何表示。

　　有北京媒体爆料，中国足协一位看过比赛的人士评价说：“从裁判向戴琳出示红牌来看，后者的行为应属于暴力行为，中国足协纪律委员会不出意外会对戴琳进行追罚。”这是鲁能俱乐部和鲁能球迷无法接受的。“慢镜头显示，戴琳并未碰到对方脸部，马季奇属于诈伤欺骗行为。”鲁能方面表示。

　　如果足协非要处罚本可以不得红牌的戴琳，那么马季奇的诈伤行为以及边裁（第二助理裁判）的严重错判同样应该受到追罚。

　　“希望裁判问题能引起中国足协的高度重视，以后减少或杜绝类似的事情发生，确保比赛的公平、公正。”鲁能俱乐部向足协表达了不能让裁判问题放任自流的希冀。

　　在鲁能俱乐部就这场京鲁之战的比赛所作的说明中，还提到了裁判另外两个明显的误判。

　　第一个是上半场第15分32秒，金敬道 禁区外边路传中，勒夫接球后推射破门，第二助理裁判在位置极好的情况下举旗示意越位。通过慢镜头回放显示，在传球一瞬间勒夫并没有越位。第二个是第87分35秒，阿洛伊西奥直接面对对方门将，随后被赵和靖从背后踢倒，这是一个明显的犯规，但主裁判并未进行任何判罚。

　　最近三个赛季，鲁能多次在裁判身上吃亏，比如2012赛季客场与大连之战，皮球击中汪强的脸却被马力判罚点球。本赛季客场对阵天津时，主裁判无视杜威受伤而示意比赛继续，最终导致鲁能被绝杀。前主帅滕卡特以及库卡都因为质疑裁判遭到停赛的处罚。反观有些球队屡屡得到“庇护”，以至于本土裁判不敢踏入他们的主场。

　　“错判、漏判严重影响了比赛的公正性，伤害了俱乐部的利益，影响了中国足球良好的发展环境。在目前形势下，我们相信大多数问题属于裁判的水平和经验，而非主观故意。我们建议中国足协在裁判的选派上，特别是一些重要比赛和关键比赛应该有所考虑。对于在同一个球队中多次出现因误判、漏判而影响比赛结果的情况也应该高度关注。”鲁能方面希望能够得到公正待遇。

　　鲁能的申诉很有可能像前几次那样无疾而终，或许还会得到某足协领导“如果玩不起的话，可以不玩啊”的讽刺。不过如果不申诉、不抗议的话，会有更多的球队像鲁能那样成为受害者。中国足协对于一些媒体的“虚假”报道反应迅速，但是一到了探讨业务、关注球员欠薪等问题时就推三阻四，这种态度让人寒心。