我要投稿   新闻热线:021-60850333
中超俱乐部每完成一笔转会就要上缴5%的管理费

2014-8-9 10:29:58

来源:青年时报 选稿:余燕

原标题: 中超俱乐部每完成一笔转会就要上缴5%的管理费

  中超二次转会已经结束,不过中国足协和一些地方足协却发现,很多球员的账面转会费比外界报道的数额缩减了10倍。原来,俱乐部是用这种方式“抗议”中国足协和所属地方协会的“乱收费”,多家中超俱乐部更是一致认为这种典型的“乱收费”应该予以取缔。

  根据现行的转会规则《中国足协球员身份及转会规定》,涉及转会费的球员转会,原俱乐部应当向中国足协以及原协会分别缴纳转会费总额5%的管理费,共计10%,正是这笔10%的管理费,让各中超俱乐部老板怨声载道。

  据绿城俱乐部总经理助理黄凡农介绍,自从中国职业联赛实行转会制度以来,这笔10%的管理费就一直存在。“有关希望足协取消这笔费用的建议,各俱乐部已经提过了很多次,每年的中超会议上,大家几乎都会谈及,但足协总是会不了了之,最后就变成了一种约定俗成的东西。”黄凡农说。

  对于俱乐部的质疑,中国足协的工作人员回应是,“中国足协的收费是在发改委批过的。”表达了足协的立场。而据《体坛周报》报道,为表达自身的不满,各家俱乐部也是上有政策,下有对策,基本都不会如实上报球员转会费的数额。像冯仁亮当年的转会费是1500万,前申花俱乐部报给足协的只有50万。包括当年的李金羽、郑智、李玮锋等人转会的时候,超过1000万的转会费,在中国足协和地方协会那里显示的绝对不会超过500万。

  毫无疑问,足协的所谓10%的管理费又一次在世界足坛开了先河。在黄凡农看来,足协收取这笔管理费最大的不合理之处,在于足协在俱乐部培养球员的环节上,并没有投入,此外,中超公司每年也会支付各级足协一定的管理费用。“球员转会其实是俱乐部之间的生意,和中国足协、地方协会没有直接关系。现在俱乐部间完成的绝大多数转会,足协都没有培养过球员。至于地方足协,中超公司每年都有款项拨给他们(每场3万,每家中超俱乐部所在地方协会每年的费用是45万)。”黄凡农的言下之意很明显,中国足协每年拿走中超营业收入的10%,再收取转会管理费并不合适。

已有条评论    

上一篇稿件

下一篇稿件

中超俱乐部每完成一笔转会就要上缴5%的管理费

2014年8月9日 10:29 来源:青年时报

原标题: 中超俱乐部每完成一笔转会就要上缴5%的管理费

  中超二次转会已经结束,不过中国足协和一些地方足协却发现,很多球员的账面转会费比外界报道的数额缩减了10倍。原来,俱乐部是用这种方式“抗议”中国足协和所属地方协会的“乱收费”,多家中超俱乐部更是一致认为这种典型的“乱收费”应该予以取缔。

  根据现行的转会规则《中国足协球员身份及转会规定》,涉及转会费的球员转会,原俱乐部应当向中国足协以及原协会分别缴纳转会费总额5%的管理费,共计10%,正是这笔10%的管理费,让各中超俱乐部老板怨声载道。

  据绿城俱乐部总经理助理黄凡农介绍,自从中国职业联赛实行转会制度以来,这笔10%的管理费就一直存在。“有关希望足协取消这笔费用的建议,各俱乐部已经提过了很多次,每年的中超会议上,大家几乎都会谈及,但足协总是会不了了之,最后就变成了一种约定俗成的东西。”黄凡农说。

  对于俱乐部的质疑,中国足协的工作人员回应是,“中国足协的收费是在发改委批过的。”表达了足协的立场。而据《体坛周报》报道,为表达自身的不满,各家俱乐部也是上有政策,下有对策,基本都不会如实上报球员转会费的数额。像冯仁亮当年的转会费是1500万,前申花俱乐部报给足协的只有50万。包括当年的李金羽、郑智、李玮锋等人转会的时候,超过1000万的转会费,在中国足协和地方协会那里显示的绝对不会超过500万。

  毫无疑问,足协的所谓10%的管理费又一次在世界足坛开了先河。在黄凡农看来,足协收取这笔管理费最大的不合理之处,在于足协在俱乐部培养球员的环节上,并没有投入,此外,中超公司每年也会支付各级足协一定的管理费用。“球员转会其实是俱乐部之间的生意,和中国足协、地方协会没有直接关系。现在俱乐部间完成的绝大多数转会,足协都没有培养过球员。至于地方足协,中超公司每年都有款项拨给他们(每场3万,每家中超俱乐部所在地方协会每年的费用是45万)。”黄凡农的言下之意很明显,中国足协每年拿走中超营业收入的10%,再收取转会管理费并不合适。