当今社会的乱收费现象较为普遍，足球领域同样如此。据今日出版的《体坛周报》报道，各家职业俱乐部通过谎报转会费数额的方式，“抗议”中国足协及地方足协各自抽头”转会费5%的做法，中超诸侯更是一致炮轰国家及地方足协，认为这种典型的“乱收费”应该予以取缔。

　　长春亚泰俱乐部董事长刘玉明在接受媒体采访时表示：“球员转会是俱乐部之间的生意，和中国足协、地方协会没有任何直接关系。每年注册以及转会的手续需要到中国足协和地方协会办理，这是他们的日常工作，不应该有什么管理费。现在，国家都在减少各种乱收费，中国足球也应该考虑取消那些不合理的东西。但是，现在完成的绝大多数转会，他们都没有培养过（球员）。对于地方协会在赛区和赛事方面的工作，中超公司每年都有款项拨给他们（每场3万，每家中超俱乐部所在地方协会每年的费用是45万），中国足协每年拿走中超营业收入的10%，再收取转会管理费毫无道理。”

　　然而，这种收费却是依照相关规定的进行的。《中国足协球员身份及转会规定》第二十条这样描述：涉及转会费的球员转会，原俱乐部应当向中国足协以及原协会分别缴纳转会费总额“5%的管理费”。为逃避转会管理而隐瞒转会费实际数额的俱乐部，应当向中国足协以及原协会分别按照逃避数额的5%加倍支付。于是，为表达自身的不满， 各家俱乐部基本都不会如实上报球员转会费的数额。像冯仁亮当年的转会费是1500万，前申花俱乐部报给足协的只有50万。包括当年的李金羽、郑智、李玮锋等人转会的时候，超过1000万的转会费，在中国足协和地方协会那里显示的绝对不会超过500万。从2012年至2014年，多名转会费在2000万至4000万的球员，上报给中国足协以及地方协会的转会费数额90%以上只有200万至500万不等。

　　谈到这种情况，天津泰达俱乐部总经理李广益表示：“其实，中国足球有很多方面都急需改革，需要把很多不合理的规章制度和运作模式修正。中国足协和地方协会各自收取转会费的5%当做管理费，只是其中的一个问题。这个问题的确不合理，又没有取消，在转会费的数额上就互相骗了。如果制度合理了，就不会出现这样的问题。国外的管理体制和模式都很成熟，我们可以进行借鉴，重要的是建立科学合理的管理机制，梳理好各方的关系。所以说那两个5%反应的不仅仅是一个管理费合理与不合理的问题，而是一个管理体系的问题。”

　　不过，中国足协却认为自己抽取转会费的做法有理有据，某足协相关人士就把国家发改委抬出来当成尚方宝剑：“中国足协的收费应该是发改委批过的，否则，足协也不能收。至于地方协会就不清楚了，地方省市的发改委应该也批过吧。”其实，足协内部很多人都不清楚收取转会费的5%当做管理费的依据是什么，也不知道收费和取消收费的程序什么。如果真的不合理，在国家要求取消不合理收费的大背景下，即使发改委批过的，也可以取消。