由于财政吃紧，越南河内已经正式宣布放弃2019年亚运会主办权。亚奥理事会有关人士在接受采访时表示对此早有心理准备，但却并未透露将由哪个国家接棒越南。从目前情况分析，当时曾跟河内一起争夺2019年亚运会主办权的几个城市几率最大，不过也不排除其他城市中途接手的可能性。

相关新闻>>>>投入天文数字亚运会比奥运会还贵 中国要接棒？
　　　　>>>>亚奥理事会将在9月选出替补河内主办亚运会的城市
　　　　>>>>越南放弃举办第十八届亚运会 或因预算严重超支
　　　　>>>>八成越南民众不支持办亚运 奥运世界杯都曾遭弃

　　热门候选—迪拜

　　按照常理推断，最有可能接替越南举办2019年亚运会的城市无疑是当初申办时与其竞争的对手。也就是说，印尼泗水、马来西亚吉隆坡、中国香港、印度新德里、新加坡、中国台北以及阿联酋迪拜均存在理论上的可能。

　　不过，在竞选过程当中，有五个城市早早便放弃了资格：吉隆坡和中国台北经费不足、新加坡成功举办青奥会之后拒绝举办亚运会、新德里由于2010年英联邦运动会腐败问题主动放弃竞选、香港则表示更有意举办2023年亚运会。进入最终竞争行列的除了河内之外只有泗水和迪拜。然而竞选最后关头，迪拜以准备不足为由退出，只剩下泗水跟河内竞争。

　　按照当时的情况分析，泗水无疑是最具接棒资格的。不过，泗水已经承办了2021年亚青会，从财政支出到精力分配上考虑，如果再接手2019年亚运会，可能会存在一定困难。而迪拜不管从基础体育设施还是政府财力方面来说都无可挑剔，更重要的是，迪拜明确表示愿意考虑申办2023年亚运会。当初突然退出，一方面是因为之前亚运会分别在卡塔尔、中国以及韩国举办过，考虑到亚奥理事会可能会照顾东南亚申办国家，所以才选择退出。如今，越南主动放弃，迪拜接手的可能性很大。

　　便捷候选—东京

　　东京已经成功获得2020年奥运会主办权，如果单就场馆建设上来说，接手2019年亚运会并非难事。而且日本上一次举办亚运会还要追溯到1994年广岛，所以从这方面考虑，并不排除东京先办亚运会，转年再办奥运会的可能性。

　　不过从另外一个角度分析，亚运会之所以从2018年挪到2019年，就是为了避开世界杯。显而易见，像世界杯、奥运会这样大型国际赛事对亚运会的收视冲击还是较为明显的。就东京而言，如果在短短两年时间内先后举办亚运会和奥运会，不管是电视转播、审美疲劳以及筹备所耗费的人力财力上，都是极大考验。

　　救火候选—广州

　　对于刚刚举办完2010年亚运会的广州来说，充当“救火队员”也并非不可能。在亚运会举办历史当中，泰国曼谷先后于1966年、1970年、1978年和1998年先后四次举办亚运会。因此广州在时隔9年之后再度扮演东道主的角色并不新鲜。不过，虽然大部分场馆都是现成的，但承办一届新的亚运会势必要进行整改，必要时可能还会出资兴建新场馆。从财政投入角度分析，短短几年之内，民众是否还愿意倾尽全力支持政府再办一届亚运会，现在尚不好判断。

　　魏纪中：中国城市硬件OK

　　“越南将放弃举办第18届亚洲运动会主办权”的消息一经传出，便引发了各界对亚运会举办活动的猜疑和设想，亚洲奥林匹克理事会前理事、世界排联主席魏纪中在接受记者采访时，谈及了他对这件事情的看法。

　　这是亚运会历史上第二次易地举办，1978年亚运会筹备期间，巴基斯坦就曾放弃主办权，由泰国接办。魏纪中介绍说：“亚奥理事会官员告诉我，这个事情对于亚运会举办影响不大，他们有信心找到新的城市来接办。”

　　对于亚奥理事会而言，在收到越南方面的退出申请后，会有个重定主办城市的过程。魏纪中介绍说：“亚奥理事会需重新启动投票程序选举接手城市，但这个要分两种情况来看：若有意向接手的城市太多，那么亚奥理事会可能会重新启动竞选程序；如果不多，理事会或通过代表大会来指定一个城市来承办。”

　　至于候选城市产生的时间，魏纪中认为会在今年内完成，“这个时间还是比较充足的，承办城市还有四年的筹备期，完全没问题。”

　　中国之前曾于1990年举办过北京亚运会，2010年举办过广州亚运会。对于是否有中国城市接替，魏纪中表示：“目前我未在中国奥委会任职，具体内情不太了解，也还没听到有哪个城市有意承办。但就硬件设施而言，中国的很多大城市都能满足接办的要求。”

　　深度

　　越南弃权因为差钱

　　经过了一段时间关于是否有能力举办亚运会的讨论后，越南政府总理阮晋勇17日宣布，越南放弃2019年第18届亚运会的主办权。究其根本原因，其实就是“差钱”。

　　公告说，成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象作出贡献，然而一旦不能成功举办，可能会产生相反的效果。越南在金融危机和全球经济下滑中受到了巨大的影响，国家经济仍处于困境。目前，越南的中央和地方预算有限，只会用于更加紧急的任务中。

　　公告表示，越南上下在举办赛事的投资总额和资金来源方面产生了诸多分歧，这其中包括中央预算、地方预算、社会资金以及赛事收入等多个方面。

　　越南此前曾表示，鉴于亚运会场馆中有70%可以在现有场馆基础上升级，仅有30%的场馆需要新建，因此举办亚运会只需要花费约1.5亿美元。这一数字大大低于其他举办过亚运会城市的花销。但越南计划投资部部长裴光永早前对媒体表示，不支持越南举办亚运会，因为1.5亿美元的预算是绝对不够用的。而越南政府目前对社会资金参与基础设施建设又存有疑虑。在这样的背景之下，越南只得放弃举办权。

　　放弃承办的决定公布后，越南网民纷纷称赞。在越南最大的网络媒体之一VNExpress的网站上，对这一新闻的评论迅速增加，网民几乎一致对此决定表示赞同。有网民留言认为这一决定是正确的，因为政府预算就应该用来满足民众的实际需求，比如修建道路、医院和学校等。在VNExpress4月初开始的一份调查中，参加调查的8.5万网民中有87%的人认为越南应该放弃亚运会主办权。