我要投稿   新闻热线:021-60850333
中国篮协判罚标准不一 网友:重判轻罚看心情?

2014年2月21日 08:42

来源:解放日报 作者:姚勤毅 选稿:刘亨

  东方网2月21日消息:昨天,中国篮协针对CBA季后赛第一轮辽宁主场对新疆、天津主场对东莞的比赛中发生的球迷扔杂物事件进行了处罚。辽宁俱乐部被罚款10万元,天津俱乐部被罚款12万元。东莞队的布朗以及新疆队的主教练崔万军则被严重警告、通报批评。处罚一出,引发不小争议。“篮协罚重罚轻,都是看心情决定的吗?”有球迷在网上留言。

  处罚标准不一

  对篮协判罚的争议部分基本集中在两点。第一,“赛场扔杂物”究竟如何判定严重程度,处罚标准为何严重不一致?

  常规赛福建队客场对阵辽宁时,福建球员郭磊遭到辽宁球迷的大量矿泉水瓶和打火机袭击,篮协罚了辽宁男篮3万元。这次辽宁主场的一个纸杯,天津主场的一个纸盒,加起来却罚了22万元,旁观者很难界定其中的依据。

  第二,“规矩”的定义和解释都不够严谨。根据中国篮协出台的明文规定,教练组成员如出现指责、辱骂对方运动员、教练组成员或俱乐部工作人员以及观众,向对方吐痰或作出其他侮辱、攻击行为,将视情节轻重,给予通报批评,甚至是直接停赛2至5场。

  而对崔万军的那一“杯子”,篮协的解释是:“崔万军当时并未与球迷直接发生身体接触性冲突,回掷的纸团也并未砸到球迷,就不构成攻击性行为。”对此,有媒体跳出来鸣不平:“行为是否有攻击性,不应该用是否造成伤害来界定,难道扔一块砖头才叫有攻击性吗?”

  “我们承认自己有错误的地方,诚恳接受中国篮协的处罚并进行相应的整改,但这种处罚应该是建立在公平公正的前提下的。”接到罚单后,辽宁男篮认为篮协在这次处罚中对双方的判罚尺度有待商榷。

  治标更要治本

  篮协的处罚说白了还是治标不治本。抛去东莞外援“竖中指”不谈,两场比赛的挑事者——那几位自控能力极差、向场内扔杂物的球迷,事后大摇大摆地离开了赛场,下一个主场他们又会乐呵呵地等待“良机”,再次肆意地发泄一番。难道CBA的赛场,就应该这样继续下去吗?

  NBA显然不是这样。当年最著名的“奥本山宫殿”打架事件里,那位挑起事端向阿泰斯特泼啤酒的球迷,最后便是被NBA联盟处以终身禁止进入球馆观赛的处罚,同时还险些受到90天监禁以及500美元罚款的处罚。

  一位俱乐部教练说得还是比较实在的,“我只能管好我的球员,不能控制球迷。”如今,罚来罚去,苦的是俱乐部、教练、还有球员,却间接纵容了不文明观众的挑衅行为。现场球迷对对手球队施以语言暴力,看似得了便宜,实则却害了自己的主队。

已有条评论    

上一篇稿件

下一篇稿件