原标题: 默契球：世界杯的灰色地带 国际足联无力解决

　　明晨，世界杯小组赛将进入关键的第三轮。决定出线命运的时刻，有些球队不但要自己争取胜利，同时还得提防同组对手的默契球。世界杯历史上，影响最深远的默契球当属1982年前西德与奥地利的比赛。这场不光彩的比赛不仅伤害了阿尔及利亚球迷，更直接影响了后来的世界杯小组赛制。

　　最丑陋的比赛

　　“我们一起策划了一场能够将阿尔及利亚淘汰出局的阴谋，最后一轮我们需要一球取胜奥地利就能出线，他们只要不输三球也可以出线……”2007年，当事人之一的前西德队主力球员布里格尔承认了默契球的存在。当时，前西德队与奥利地队、阿尔及利亚队、智利队分在同一个小组。按照当时的赛制，小组赛最后一轮并不是同时进行。已经在前一天结束了三场比赛的阿尔及利亚队两胜一负积4分（当时还是2分制）；而首轮1:2负于阿尔及利亚队、次轮4:1击败智利队的德国人，只要在第三轮比赛中1球取胜奥地利队即可以小组第一出线，后者只要不输 3球也能以小组第二名同时出线。

　　就是在这种“心照不宣”的情况下，世界杯历史上最丑陋的比赛上演了。前西德队开赛10分钟就取得1球领先，随后两队不思进取，用消极倒脚耗尽了后面80分钟的“垃圾时间”。看台上，中立球迷高喊“滚蛋，滚蛋”，前西德队球迷也开始焚烧本国国旗发泄愤怒。

　　争议仍旧不断

　　赛制的改革是否能够彻底杜绝默契球的产生呢？事实证明，小组赛最后一轮同时开球，依然产生了很多有争议的比赛。1998年法国世界杯，两战两胜的尼日利亚队最后一轮“放水”，1:3不敌巴拉圭队。同时进行的西班牙队尽管6:1大胜保加利亚队，却以泪水告别了世界杯。这样的结果引发了很大争议。积6分已经确保小组第一的尼日利亚队，是否有义务冒着主力球员受伤的风险，拼尽全力来打最后一轮没有意义的小组赛呢？

　　同样的争议发生在2004年葡萄牙欧洲杯上。意大利队在小组赛最后一轮的时候，出线的命运已经掌握在别人手中。瑞典队只要和丹麦队打成2:2平局，双方就能同时出线。最终的结果也是如此，2:2，北欧兄弟携手出线，意大利人一场未输却只能黯然回家。赛后，当时的意大利足协主席卡拉罗也对这场默契球表示无奈，“丹麦和瑞典就是奔着2:2去的，尽管证据很难找。”

　　国际足联改变赛制

　　含冤出局的阿尔及利亚队当然无法接受这样一场彻彻底底的默契球。他们向国际足联提出调查比赛的申请，却得到了这样的解释：“比赛完全在足球规则下进行，国际足联不能干涉每支球队的战术和踢法。”有人认为，像阿尔及利亚这样一个在世界版图中毫无影响力的小国根本无力左右国际足联的决策；而当时国际足联的一位副主席就是德国人赫尔曼·纽贝格……

　　“当时的情况很明显，不过国际足联最终决定谁也不处罚，这看起来很奇怪，但却是真事，我只能向阿尔及利亚人表示道歉，他们应该是最终晋级的那支球队。”多年之后，布里格尔依然心存愧疚。面对默契球这种足球比赛规则的灰色地带，国际足联显然没有能力从根本上解决这道难题。他们只是改变了世界杯的赛制——小组赛末轮以后都同时开哨。