6月22日，被寄予厚望的韩国国家队在世界杯H组第二轮比赛中2比4惨败给了非洲球队阿尔及利亚。此前亚洲球队7战无一胜绩，韩国的这场比赛被认为是亚洲球队在世界杯上最有希望获得胜利的一场比赛。没想到开场韩国后防线失误不断，0比3落后给自己挖下大坑。下半场虽然强攻45分钟，但还是2比4落败，创下了本届世界杯亚洲球队最大失球纪录。

　　新浪体育翻译一些普通韩国球迷在新闻后的留言，给新浪网友们提供韩国球迷如何看待自己国家队表现的机会。

　　韩国门户NAVER转载《OSEN》战报《韩国遭遇阿尔及利亚伏兵2比4惨败，16强希望渺茫》

　　文章中说，洪明甫国家队遭受阿尔及利亚打击，残酷败北，进入16强亮起红灯。因为得失球差距，韩国队跌落到小组最后，最后的27日如果不能战胜比利时，将肯定无法进入16强。

　　在这篇文章后韩国网民迅速集中了大量的留言——

　　“和比利时的比赛就应该给与金信煜无条件的信任，朴主永实际的表现难以令人满意。”

　　“朴主永到底能做什么啊，真想扔了他。”

　　“小漏洞不补，牛棚就会破，这话说的一点也不错啊。”(千里之堤毁于蚁穴)

　　“孙洪敏确实踢得好。”

　　“朴主永就不是那种能让人看了高兴得起来的类型。”

　　“金信煜上了替换下朴主永后才有了进攻。”

　　“防守太臭了，郑成龙的后防太让人不放心了。”

　　“教练的指挥比起先发人员的臭球来，还要臭。”

　　“最终失败的原因都归咎于朴主永了。”

　　“朴主永名不虚传，好好看看吧。”

　　“要想胜利只有一个办法：先发别上朴主永。”

　　“这就是再给朴主永一个机会的结果。”

　　“下半场大韩民国的代表让我们看到了斗志和他们的实力，比赛就是有输有赢的。”

　　“这队如果没有朴主永、郑成龙和洪明甫的话，本来是能进入16强的。”

　　“朴主永凭什么能进国家队呢？”

　　“这是一场孙洪敏VS阿尔及利亚的比赛。”

　　“小弟在考试期间，原本只想看下半场的，但是被上半时外面的喊声吵醒，看了一下比分，我就把预定的闹钟关了。”

　　“如果拿下朴主永，用金信煜和李根镐的话，不会是这个结果，朴主永拿下了，马上球队就充满活力，180度大转弯，开始进攻。原本都在防守孙洪敏的，孙也能活动了，李青龙、具滋哲也能跑起来了。不管实力和体力，意志力和活动能力都没有的球员带他来世界杯做什么？世界杯是注重个人的体面么？这到底是什么理由，洪明甫教练执着于朴主永的原因我实在是搞不明白。靠着人脉决定世界杯选手的做法不要再有第二次了。”

　　“上半场不是阿尔及利亚打得多好，而是洪明甫的臭顽固，丢了上半场。世界上哪个国家的主教练会使用一个赛季没怎么踢比赛的人进国家队还打主力的。”

　　“为什么先发上朴主永，李根镐上了后马上就有了进攻，朴主永哪里好？”

　　“孙洪敏可怜，他好像哭了。”

　　“郑成龙连基本的门将要怎么做都不知道，最开始两个失球都和他有关，这还怎么踢？”

　　“看着孙洪敏不停地奔跑到最后，痛苦的身影，我真是很为他悲伤。”

　　“这都是洪明甫的糟糕首发导致的惨败。”

　　“事实上已经出线没戏了。”

　　“尹锡荣的回传成了他最大的败笔。”

　　“我们真的个人技术占优势么？大家都那么有自信就能解决？全队综合实力不足，孙洪敏全场一直在很努力地跑着。”

　　《OSEN》《2场比赛0射门的朴主永是后卫么？》

　　文章中说，上半场跑得最多的是朴主永，他在前线扰乱了对手的后防线，但是作为前锋的工作射门，他没有一次。

　　“就是个幽灵，他出去了，韩国队才会进攻了。”

　　“也不是最好的后卫，没有射门，只能说比以前胖了。”

　　“对比利时他不会再上了吧。”

　　“对比利时还会用朴主永吧，这是一个证实主教练考虑正确的机会，怎么说也是没机会了，要被淘汰了，应该继续给予球员信任和机会。”

　　“其他球队的前锋如果被钉死了，会帮助自己队的别的进攻球员有射门机会，但是朴主永这在场上做什么呢？洪明甫就是个傻子。”

　　“对比利时的比赛再看吧。”

　　《Xsports》《我们是贡品？遭受最弱的阿尔及利亚嘲弄》

　　“后卫的脑袋确实都进水了。”

　　“好想看到朴智星啊。”

　　“我们才是H组的贡品，俄罗斯贡品连吃的份都没轮上。”

　　“最弱体是韩国，几天前还有点动摇，有了点自信，现在看，当初预想韩国会小组完蛋一点也没错啊。”

　　“那些睡了没看球的才是胜利者。”

　　“说什么阿尔及利亚是最弱的都是蠢话，阿尔及利亚开幕战的实力就被看好了，这些记者在写什么呢？”