原标题: 恒大高投入有理压制球员有过 足协不应溺爱恒大

　　虽然最近十年的中国足球饱经风霜，但其中却也不乏像广州恒大俱乐部这样少数的亮点。央视名嘴贺炜、体坛周报副总编傅亚雨，足球报资深记者赵震以及搜狐体育记者徐江就在节目中各抒己见，对恒大模式展开了一番讨论与品评。

　　575天恒大封王 金元模式引来质疑

　　“这些年中超赛场上最为火爆的俱乐部是哪一支？相信很多人都有同样的答案，那就是广州恒大。”广州恒大俱乐部用了575天的时间，就完成了从中甲到中超冠军的质的飞跃。“而队内无论是孔卡、穆里奇、巴里奥斯，还是国际名帅的里皮的加盟，都展现了俱乐部不断前进的雄厚实力和野心。”

　　大赞一番后，贺炜话锋一转，“但是在广州恒大不断前进的道路上，也产生了一种新的质疑，那就是这种用金元堆积起来的足球模式，究竟可以持续多久？这真的是中国足球发展的一个崭新方向吗？”

　　低谷介入抄底足球 恒大点燃中超热情

　　谈到恒大注资足球，徐江表示，“作为地产公司，在当时那种情况和时机下选择重新介入中国足球，用许家印的话说就是抄底。因为当时中国足球是在比较低谷的阶段，国家队和中超联赛都是一个低谷。我们要知道那几年之前，中超联赛是有过裸奔的，是有过拿啤酒和相机去顶赞助费用的。在这个时候介入中国足球，对恒大来说是一个比较好的时机。”

　　对于恒大模式，傅亚雨给予了更多肯定，“恒大从这几年开始这种一掷千金的做法，可以说是迅速点燃了中超的热情。让前几年一直都是死水一滩的联赛突然变得有些活力，恒大领头羊的作用还是很明显的。从这两个赛季开始，很多俱乐部纷纷加大了投入，整个联赛趋于一个活跃的状态，有比较明显的复苏迹象。”

　　恒大是世界性话题 加大投入没有错误

　　说起恒大引发的种种争议，贺炜平静地表示，“现在人们讨论的不是中国的恒大，而是整个在全世界职业足球当中出现的这种金元俱乐部，它们的存在是否损害了足球的利益。这个讨论的范围就非常广泛了，1995年《博斯曼法则》实施之后，就注定了这一天迟早会到来。现在我们只不过正在经历这个时期。”

　　相较一些不屑于恒大的声音，傅亚雨始终力挺，“我们知道职业联赛确实需要烧钱，没有职业联赛靠小打小闹过小日子的，那样的联赛确实很难发展起来。职业联赛需要钱的投入，那么在目前中国足球联赛自身盈利造血功能不完善的情况下，如果想让联赛有一个火爆的局面，能够迅速发展，只能靠投资人的大力投入。在这方面我觉得恒大没有做错。”

　　一旦退出震动不小 足球还需市场说话

　　尽管有着不少拥趸，悲观的声音却始终不绝于耳。赵震就认为，“投入是好事，但如果这个投入没有一个良好的平台、良好的环境去规划或引导，那未来怎么办？有一天投不动了，恒大就可以随时走。要是走了怎么办？又留给中国足球什么？”赵震继续表达着担忧，“还有欲望上去就下不来，现在中国球员的薪水都是三五百万，一旦恒大走了，一年只能挣三五十万，这对他们产生的心理落差，对这个行业的打击都是很大的。大家都说经济发展还不好吗？那经济发展为什么会有泡沫呢？泡沫之后为什么会有经济危机？”

　　很多人都在担心恒大的突然退出，贺炜对此却不以为然，“可能有一天恒大退出了，但还会有下一个恒大，这个不用担心。只要我们建立起一条通畅健康的渠道，由企业参与就有企业退出，而有企业退出也会有企业参与，不断有新人进来、新的力量加入，可能对整个足球的环境来讲，还会是一件好事情，让市场说话吧。”

　　投资足球没法单纯 足协不应溺爱恒大

　　针对另一些质疑，傅亚雨直言，“很多人都说恒大，第 一投入动机不纯，第二能不能持久。我说这些都不是主要问题，你们的担忧可能有一定道理，但在目前中国足球的现实情况下，你让投资人没有任何目的，就是为了 喜欢足球每年砸几个亿，现实吗？”无论对恒大的质疑是否有理，但因为他们的强大，成为众矢之的却是不可避免的。

　　赵震毫不客气地指出， “中国足协不应考虑恒大能在亚冠出成绩，就一切都维护它，这是溺爱。比方说，我为了孩子上学，为他在学校考好成绩，就一切都不用管了，在家打骂父母也可以 原谅了，这是不对的。去年中国足协推出的这个“七外援”政策，完全是在践踏整个联赛的公平。恒大可以有自己的选择，因为恒大作为俱乐部肯定要从自己的利益 出发，但中国足协不能这样，你必须要从整个中国足球的发展去考虑。”

　　年轻球星受到压制 恒大国脚走下坡路

　　除了投入巨大，恒大对优秀球员的垄断也一度引来口诛笔伐。“现在每队允许有四个外援，当你国脚数超过七个的时候，就意味着肯定有国脚要坐在板凳上，那对 他们是好事吗？”赵震继续说道，“恒大队里本来在2010年、2011年的时候，还有一些不错的年轻球星，现在完全没有机会。恒大有的时候又不舍得把他们 卖出去，就等于把这批人才压制在这了。”

　　徐江也举例论证了这一观点，“很多国脚进入恒大之后不是往上走，而是在走下坡路。最简单的例子 就是冯仁亮，当时在上海申花应该是布拉泽维奇的一个重大发现，现在到了恒大怎么样呢？包括原来高洪波选进国家队的李建滨，作为重点培养的中后卫，去了恒大 之后一年打不上球，今年在上海申花错误不断，这就是恒大没给中国球员提供更好的成长空间。”而谈到四名超级外援对恒大本土球员的促进作用，徐江直言，“其 实在国家队层面，长球了吗？真的没有。”

　　恒大成功无益国足俱乐部不是国家队

　　球员个人的水平只是决定比赛结果的其中一个因素，恒 大华丽的进攻战术和娴熟的配合更是制胜的关键。恒大的国脚们在俱乐部培养出来的默契度，本应该为国家队带来水平的提升，但为何恒大的成功，没给国家队的表 现带来质的飞跃？同样一批球员，为何始终打不出在俱乐部比赛的那种水平和气势呢？

　　赵震解答了这一问题，“现在恒大的拥趸有些不好的行 为，就是他们会绑架别人，而且是强行绑架。你说恒大好还不行，还必须说恒大能代表中国足球，恒大好中国足球就好了。但这是两个概念，有很强的俱乐部，但国 内其他队不行，这种例子在世界上太多了。他们总说巴萨皇马，西班牙在巴萨青训成熟以前，历次大赛成绩都不好。皇马50年代欧冠五连冠，那时候也没人说西班 牙足球强。只说皇马强，皇马是世界上伟大的球队。”

　　角色转换很有难度 恒大国脚锻炼极少

　　分析恒大国脚，徐江表示，“其实可以看卡马乔的国家队，具备国脚资格的恒大球员差不多11人。国家队的成绩又怎么样？很多人说是因为国家队没有像埃尔克 森、孔卡这样的外援，其实不是。主要是因为球员在俱乐部承担的责任跟在国家队承担的不一样。在俱乐部有四个超级外援带着踢，但在国家队需要恒大国脚带着其 他本土球员去踢，在这个角色的转变方面，恒大球员做得不好，他们也没有承担这个责任的能力。”

　　徐江继续表达观点，“相反像中超的北京国 安、山东鲁能，他们的本土球员在各自球队中是起一个主导作用，那么在本土球员的能力方面，其实真正来说的话，国安和鲁能的球员成长是更快的。起点方面，恒 大这些国脚应该是比国安和鲁能要高，天赋也更好，但他们得到的锻炼是非常短的。”