国家男篮某主力实话实说 否认胡加时“越俎代庖”

　　为了进一步证实胡加时在国家队有没有越俎代庖，在扬纳基斯执教期间组织中方教练员和个别老队员开小会与主教练扬纳基斯对着干，记者昨晚电话联系了已经回到地方队，正在备战全运会的中国男篮某主力队员。对于这样的言论，这名男篮主力的第一反应是：“怎么可能”。

　　一直以来胡加时给男篮队员的印象都不错，这么多年和多位外教以及国内教练打交道，已经有着炉火纯青的一套交往攻略，为什么会有记者爆料胡加时是罪人，这位男篮主力觉得不可理解，“一支国字号的篮球队输了球，最后让一个篮管中心副主任成了罪人，怎么可能。”

　　“到底胡加时有没有在中国男篮训练期间对扬纳基斯进行技战术指导？”记者询问。这名男篮主力表示，“如果胡主任就能进行技术指导了，还请扬纳基斯过来干嘛。每个人有自己的职责，他（胡加时）有他的一块，技战术肯定是主教练的。我们训练的时候胡主任从来没有在这个方面干涉过。”

　　“那胡加时有无给队员们开过小会，让队员们和主教练对着干？”记者接着问。这名男篮主力说：“亚锦赛期间，输了几场球，我们开过会，让老队员起到带头作用，进攻坚决，你是代表国家在外国比赛必须全力以赴，这是大家的职责。”

　　从热身赛开始，中国男篮的名单就让媒体记者破费笔墨，兵败菲律宾之后，名单更是脱不了干系。开始有媒体认为，中国篮协的思路有问题，不给年轻队员机会，而是让更多的老将留用。

　　这篇文章毫不留情地将名单问题也归咎于胡加时，认为是他横加干涉影响了扬纳基斯在热身赛的用兵，以及在亚锦赛十二人大名单的选择。“胡加时又以国奥要打斯坦科维奇杯等种种借口，使扬纳基斯的集训名单总无法完整。而扬帅多次向胡加时提出希望征调年轻球员的愿望，自然无法得到满足。”

　　文章还写道，“就在中国男篮确定参加亚锦赛人员名单的前夕，从未跟随扬纳基斯备战过的范斌被胡加时写进了名单中，并在亚锦赛期间被安排坐在教练席上。”

　　就此，跟队记者认为十分可笑，“如果胡加时有这样的权力，那他现在应该是国家体育总局领导，而不是篮管中心副主任。不管是队员还是教练员，选谁不选谁都要上报国家体育总局，总局批复了，才能有资格。范斌想被安排就能被安排的了吗？”

　　●一吐为快

　　扬帅成篮协办公室政治牺牲品

　　中国男篮的总结大会，就是一场办公室政治斗争。扬纳基斯首当其冲，希腊人被球员和中方教练组群起而攻之。纵观中国机关类的总结，都有两个特点，过大或过小。以男篮为例，过大，追踪到上下二十年，篮球的发展未来和方向，其实没有任何操作性；过小，将责任归咎于一两个人，甚至归咎于某场比赛的某个指挥环节。目的只有一个，找出替罪羊，因为总有一个衰人要被送到被唾弃的祭坛上,让是大多数人上岸，把一人推到万劫不复境地的现实。

　　在马尼拉，篮管中心主任信兰成在菲律宾马尼拉毫不迟疑地说，“这是篮协的责任”，但回到北京，信兰成一言不发，篮管中心相关人员丝毫不透露他们的偏向。因为他们还在等。因为无论球员、教练还是篮管中心，都没有办法对兵败马尼拉定性，只有更高一层的国家体育总局才能最终定性。这就好像是一场赌大小的游戏。按照规则，篮管中心也应该走向桌子，在牌掀开之前，堆上自己的赌注。但他们没有。目前看，他们好像并无资格来为最后失利担当或埋单，在国家体育总局介入之后，篮协只能奉旨行事。

　　我们必须明白的是，中国式的男篮总结，球迷的情绪、球员的抨击都不是风向标，领导的评价才是真正的风向标，才是真正的一锤定音。