德罗巴转会“悬疑剧” 朱骏第二次失去“魔兽”
2013年2月7日 09:29
来源:第一财经日报 作者:罗尼 陆柯 选稿:余燕
一端是德罗巴单方面宣布转会加拉塔萨雷,另一端是申花俱乐部指责德罗巴违约。这不是申花也不是中国职业足坛第一次发生令人费解的“悬疑剧”,中国足球正努力寻找与世界足球接轨的“端口”
[ 申花方面称,有违约行为的恰恰是“魔兽”德罗巴本人,申花方面正在积极收集相关的材料,并准备递交国际足联 ]
这是朱骏第二次失去“魔兽”。
第一次是2009年下半年,他掌舵的第九城市(NCTY.NASDAQ,下称“九城”)失去热门网游《魔兽世界》运营权。第二次是2013年年初,他投资的上海申花足球俱乐部失去了绰号“魔兽”的德罗巴。
1月底以来,这起史上最大牌外援“逃离”中国足球的“突发事件”引发围观。各方口水四溅,夹杂着春寒,有如一道道迷雾笼罩着问题的实质——合同纠纷。
接近申花管理层的知情人士昨天告诉《第一财经日报》,已经组织律师团拟向FIFA(国际足联)申诉,俱乐部同时不排除反诉的可能。
“可以负责任地说,申花没有欠德罗巴的薪,也没有跟德罗巴签什么阴阳合同。”该知情人士表示,双方之所以走到目前的局面,可能“在一些合同执行的细节上有不同的理解”。
从场上的欠薪传闻到转会纠纷再到场下的投资者关系博弈,这不是申花也不是中国职业足坛第一次发生令人费解的“悬疑剧”。
“中国足球的商业模式太模糊了。”一名圈内人士说。
但从外界的认知来看,申花正游走在一条模糊地带之上。
申花违约?德罗巴违约?
回到这次“魔兽”之争的个案,上月底,德罗巴和其“转嫁”的土耳其加拉塔萨雷俱乐部宣布转会成功。同时有消息称,德罗巴方面试图以申花欠薪为由解除与申花的合同,以求能够得到自由身。
这场合同纠纷拉锯战的一端是国际大牌球星,另一端是此前“新闻”不断的朱骏和申花。后者因此再度陷入非议。有评论称,是申花的不职业吓走了“魔兽”。
本报记者查询加拉塔萨雷俱乐部官方网站发现,当地时间1月28日11时43分,该俱乐部宣布正式展开德罗巴的转会谈判,不足11个小时之后,即宣布双方已经签约。
上述接近申花管理层的人士称,加拉塔萨雷俱乐部至今未与申花俱乐部取得接触,因此所谓的转会成功是德罗巴“单方面”的想法。该人士同时对所谓1000万欧元转会费的说法表示不知情。
截至发稿时,德罗巴尚未出现在加拉塔萨雷俱乐部官方宣布的阵容中。但土耳其当地媒体的报道称,德罗巴将于当地时间本周五(2月8日)抵达土耳其伊斯坦布尔,正式亮相加拉塔萨雷队。
耐人寻味的是,操作德罗巴本次转会的土耳其经纪人塞伊兰·卡利斯坎接受一家土耳其网站采访时表示:“德罗巴于1月16日单方面解除了与中超上海申花的合同。”他同时表示,“德罗巴将在最近一两天获得最长期限为21天的临时比赛许可。”
根据多家媒体报道,中国足协目前还没有发放德罗巴的国际转会证明。按照国际足球市场的惯例,拟转会球员所在俱乐部和足协发放“通行证”是前者转会成功的前提。该知情人士同时表示,FIFA不可能让球员没球踢,因此在出现纠纷的情况下,开出“临时比赛许可”是处理此类事件的惯例。
与此同时,申花方面称,有违约行为的不是申花俱乐部,而恰恰是“魔兽”德罗巴本人。申花方面正在积极收集相关的材料,并准备递交国际足联。
坚持商业之道?不近人情?
上周末,朱骏转发了一条微博:一滴墨汁落在一杯清水里,水立即变色,不能喝;一滴墨汁融在大海里,大海依然是蔚蓝色的大海……
中国足球目前还很难和清澈的大海画上等号。德罗巴转会闹剧是整个行业的负面公关还是涤清足球职业环境的一朵浪花?
“申花是在按照纯粹商业方式操作。”接近申花管理层的人士称。但在一些业内人士看来,申花自称坚持商业之道也可以认为是不近人情。
上述接近申花管理层的人士称,从商业逻辑的角度讲,假设德罗巴合乎转会条件且符合俱乐部的利益,放行也未尝不可。
他称,朱骏自2007年入主申花以来,已经在俱乐部投资了近6亿元人民币。
朱骏吃力不讨好原因何在?上述圈内人士分析,申花的很多问题需要像千层饼一样剥开厘清,这其中也包括仍待协调的股权问题。
该人士称,对于中国足球来说,不能单纯用金钱来解决所有的问题,这对于足球投资人是一种伤害,“铜钿(上海方言,钱的意思)不能乱用。”








