俄罗斯加时赛连进两球淘汰荷兰,让很多橙衣球迷扼腕叹息。不少球迷对本场比赛的执法主裁判米歇尔提出了质疑,尤其是他在90分钟比赛结束前未将俄罗斯中卫科洛金罚下,引发了较大争议。
纵观全场比赛,斯洛伐克主裁判米歇尔的判罚基本公正,但也出现了几个问题,他的最大失误在于加时赛中漏判给俄罗斯队一个点球。当时俄罗斯后卫日尔科夫突破到荷兰罚球区内,被对方球员马泰森放倒。后者手上有拉扯,脚上有踩踏,距离事发地点很近的米歇尔没有吹罚点球,属于没有自信的表现。他的这个举动也许是受到了90分钟结束前科洛金的那次判罚的影响。
90分钟比赛结束前,荷兰队左路进攻,斯内德将球从底线附近拉回,摆脱科洛金防守出球后被后者踢倒。米歇尔毫不犹豫地对科洛金亮出黄牌,并因“两黄变一红”而示意将其罚下。但他刚刚亮出红牌时,明显得到了助理裁判从耳麦传来的信息。米歇尔走到第二助理裁判巴尔科身
前了解情况,随即改判俄罗斯发球门球,原因是斯内德在处理球时皮球先出界。
从整个判罚而言,米海尔并未像央视解说员所说的那样“犯了错误”。因为规则规定,在比赛重新恢复前,裁判员可以对自己原先的判罚进行更改。如果说道“错误”,只可能是第二助理裁判巴尔科。从慢动作回放来看,此球的整体似乎并未越出底线。如果事实如此,便是巴尔科的武断救了俄罗斯一命。而在助理裁判给出明确旗示的情况下,主裁判必须按照助理的判罚执行,因为涉及到球的整体是否越出端线的判罚,助理裁判总是比裁判员拥有更佳的视角,判罚也应以助理裁判为准。
当然,米歇尔在此球的判断上并非没有纰漏。他没有及时注意到助理裁判的旗语,自己给自己制造了麻烦,也给荷兰队员的情绪造成了一定程度的影响。作为世界最高水平的裁判员之一,米歇尔在这个球的处理上欠妥,也许会影响到自己执法决赛的机会。 |