关于放手反击，我要说的是：我从来不会诋毁这种战术。过程流畅、结果如意的反击也是很具有观赏性的。也就是说，在有可能被对方攻破球门的情况下立即发动

反击，反过来打破对方的球门，就像荷兰队攻进意大利队的第二个球那样。反击先由边后卫(范布隆克霍斯特)发起，他向对方半场狂奔而去，然后送出精准的传中，接着库伊特摆渡，最后由斯内德完成进球，一气呵成。而在西班牙与俄罗斯的比赛当中，另一名边后卫卡普德维拉在反击中也发挥了决定性的作用。在小组赛第一轮比赛里，荷兰队和西班牙队都使用了反击战术，而且都取得了大比分胜利。但我们要注意的是，所有这一切都来源于首先取得领先优势，因为，如果对手从一开始就龟缩防守，那再好的反击战术也发挥不出威力来。首场比赛对阵罗马尼亚队的法国人就充分感受到了这一点。在那样的比赛里，不管你愿不愿意，你都必须要拉开对手的防线，拓宽球场的空间。在这样的情况下，过多的中场球员可能只会起反作用。

　　对于任何球队而言，一届大赛里的第一场比赛说明不了什么。在小组赛的第一场比赛，每支球队所想的都只是不要输球，因为在这个时候，球队并没有面临紧迫的形势，即使出现什么闪失，之后的两场比赛还有恢复的余地。我可以数出那些在第一场比赛里无所作为或者没有什么追求的球队——大部分的参赛队伍实际上都是这样的——但有两支球队给我留下了深刻的印象：荷兰和西班牙。他们都打出了完美的反击战术。当然了，这在一定程度上还要归功于对手，因为意大利和俄罗斯在先丢一球的情况下并没有退缩死守。另一方面，德国队是唯一一支真正实现全场紧逼的球队，他们也因此在对方的半场实现了无数次的抢断，在这方面他们的表现也是所有球队中最突出的。至于葡萄牙队，他们值得特别强调一番，因为他们与其他所有球队不同的是，他们使用了双边锋战术，而且他们也很善于控球。他们将控球和反击两种武器有效地结合起来，达到了令人满意的效果。但他们的问题也是有目共睹的，那就是：他们不懂得从中前场就开始防守，而事实上，他们是完全有能力做好这一点的。只可惜，他们的足球思想却是：在可以向前传出威胁球的情况下，选择更把稳的回传球。在任何一届欧洲杯中，都可能会有球队是在输掉小组第一场比赛之后还挺进八强的，同时也会有球队是在取得首场比赛胜利之后却无缘八强的，或者是在首轮淘汰赛就被淘汰出局。因此，在取得第一场胜利之后，过度的欢乐和喜悦只能留给球迷和媒体，而不是球员自己。

　　如果说在西班牙4：1战胜俄罗斯之后，西班牙国内有很多人都对球队的前景非常看好的话，那么我们可以想象荷兰大胜意大利之后荷兰国内是什么样的情形。在一片叫好声中，我感到特别欣慰的是，这两支球队的教练和球员都言出谨慎，毕竟，这两支球队在过去都有过惨痛的教训。总之，在球队获得一场比赛的胜利之后，球员和教练只能在比赛当晚庆祝一下。到了第二天，一切又从零开始，因为第二场比赛很可能会是完全不同的情况，以至你在第一场比赛里的所作所为不会对你有任何帮助。历史和回忆并不能帮你赢得比赛的胜利。要知道，取得1比0领先之后的比赛与对手先进球的比赛是没有可比性的。