奥运会都不放在眼里，欧足联是不是在吹牛皮？

　　14亿欧元的底气

　　张玮：你在前面也听说这事了吧？欧足联好大的口气啊！

　　陈华：是啊！估计英国考文垂大学的相关机构一份数据给他们打气了：经过测算，今年欧锦赛将有14亿欧元的收入。

　　张：那倒确实是个很惊人的数字。我记得2004年葡萄牙欧锦赛官方公布的收入是8.52亿欧元，这次增长将超过50%。

　　陈：而且欧足联宣布本届欧锦赛的收看电视人数将达到80亿人次，光电视转播权就卖了8亿欧元。

　　张：看来欧足联确实有“全球称霸”的野心，从这次非常大方地给全球记者发正式采访证

也可以看得出来。

　　陈：是啊，记得2004年欧锦赛，全中国也没几个记者有正式采访证，但这次欧足联光给中国就发了超过50张正式采访证。据了解，80亿收视人次里，亚洲就占了11亿人次。

　　决战奥运会的勇气

　　张：欧足联认为世界杯老大，欧锦赛老二，那把奥运会放到什么位置去了？

　　陈：老三啊！他们觉得自己已经超过奥运会了。根据欧足联提供的一份数据显示：2004年在德国，1320万名观众收看了雅典奥运会的开幕式直播，而同年收看欧锦赛葡萄牙队对希腊队决赛直播的观众达到了2470万名。

　　张：这不能说明什么问题。谁都知道，世界足球的中心现在在欧洲，收看足球决赛的欧洲观众肯定最多，但收看奥运会开幕式的最大观众群未必在欧洲，北美、亚洲乃至澳洲的观众数字都没有体现出来。

　　陈：确实，我也没想到欧锦赛敢挑战奥运会。要比收入，本届欧锦赛收入就算能达到14亿欧元，但2004年雅典奥运会，光电视转播费（9.5亿欧元）和特许商品收入(7.7亿欧元）两项相加就远远超过这个数字了。

　　到底谁是真老二

　　张：当然，如果要比纯收入，欧锦赛可能不比奥运会差，因为奥运会还涉及一个高成本投入问题，但奥运会的参与国家范围之广，政治影响意义之大，这些都是欧锦赛所无法比拟的。

　　陈：是的，衡量一个赛事的指标，经济收入很重要，但同样重要的还有在全球范围内的影响。

　　张：就这一点来看，像1964年日本能借一次奥运会开始经济腾飞，这样的影响是欧锦赛不可能办到的。而奥运会作为在全球范围内让人真正感受“地球村”的概念，这也不是欧锦赛所能承担的。

　　陈：欧锦赛这几届确实发展迅猛，但想要立刻蹿到“老二”的位置，似乎还是心急了一点。

相关专题：2008欧洲杯