在意荷大战中，范尼攻入的第一球引起了很大争议，究竟是否越位？欧足联裁委会委员给出了答案：那是个好球，原因就是当时底线外有一名意大利队员。

　　比赛进行到第26分钟，荷兰队斯内德左脚大力抽射，范尼在门前顺势一挡将球打进。

　　当时，就场内球员而言，范尼的确处在越位位置，这也是大家争执的原因，托尼还因抗议吃到黄牌。

　　必须提到的是，此前布冯击球时，将本方的帕努奇撞倒在了端线外。前亚足联裁委会委员、中国“金哨”陆俊介绍，根据国际足联相关规定，当防守方队员在端线之外，仍被视为场上最后一名防守球员。当时帕努奇被布冯撞倒在了端线外，他就成了意大利队的最后一名防守球员，因此范尼的进球并不越位。帕努奇受伤倒地不起，荷兰继续进攻，这在情感上可能不大好接受，但从规则上来讲，范尼的进球没有异议。另外一名专家提到，“当时的情况助理裁判很难判断帕努奇是故意躺在那里

，还是受伤不起，这种情况下他不举旗也是完全符合规则的。”

　　比赛之后，欧足联裁委会还专门发出公告，公告中首先明确了裁判员判罚正确，其次解释了为什么不越位。就一次判罚欧足联专门发公告是比较罕见的，也可见这次判罚引起的关注度。欧洲足联秘书长泰勒解释说，“普通球迷们对此不大理解，我认为这是可以理解的，因为这是一个少见的情况。但我很负责地告诉大家：荷兰对意大利这场比赛的裁判们正确地运用了规则。如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的。关于这种情况的最简单和最通俗的解释早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。这就是为什么那名意大利后卫尽管离开了球场，但仍被视为比赛的一部分的原因。因此当进攻球员将球打进球门时，那是一个有效的进球。足球规则在这个案例中得到了绝对正确的运用。