用最简单的反证法便可得出结论：人家多曼同样是外国人，她为何能驾轻就熟地处理好各方面的关系？她身上为何没有出现迟到事件？她为何能赢得队员的认可，甚至喜爱？她为何没有被批判成“训练方法业余”？……

　　伊莎或许有千万个委屈。你可以骂领队，但是，你千不该、万不该在输球后，公开声称是队员出了问题，指责队员打假球。这是最低级、最愚蠢的行为。直接后果是：队员们都将更加坚定地站在你的对立面，你将被进一步孤立。球队的主体是球员。如果一个主教练说出这样的荒唐话，那么，她离走人已经不远了。

　　伊莎之祸，伊丽莎白是直接责任人。她离开，是解决主要矛盾的首选办法，也是必须的选择。

　　可是，我要说，伊莎之祸，伊莎是责任人，却也是受害者。一个业务能力、性格、处事态度等各个方面都不适合执教中国女足的教练，她的到来，本身就是一个极其愚蠢的错误。伊莎也必须用自己的痛苦，以及在痛苦中挣扎的歇斯底里的态度，来承受这场本就不该开始的“婚姻”。

　　那么，谁是内乱的元凶？是谁制造了所有人的痛苦？

　　答案其实很明确。拿中国足协当初请来伊莎一事来说。是否适合执教中国女足、是否拥有成功的执教经历，这本是聘请外籍教练的前提条件。如果对方是国际足坛公认的优秀教练也罢，如果不是，就必须经过专业人士的研究和评判。可是，我们的足协领导是怎么定夺主教练人选的呢？多曼突然走了，足协心慌了。经纪人传来资料，谢主席一看：人家是前法国队主教练，法国可是足球强国啊！肯定错不了。价格便宜，时间又紧迫，就是她了！……伊莎就这么来了。

　　伊人流着泪，要走了。可是，谁又该为中国女足这些年来的内乱，以及内乱中那么多人的痛苦、失望和无奈埋单？