读者，受众，常常会把媒体营造出来的真实性当作客观世界的真实性。比如，中朝之战前，媒体上的伊丽莎白几乎成了“过街老鼠”，人人喊打：训练不行，用人不行，指挥不行，战术不行，最后发展到了“迟到门”，连人品都不行。一没资历，二没能力，这样的教练仿佛再不下课就要遭天谴了。

　　然而，看完中朝之战，我才发现全然不是那么回事。伊丽莎白再无能，至少这场比赛的指挥、用兵是相当成功的。场面的被动是由中朝双方实力上的巨大差距决定的，但结果的成功却反映出教练员的钻研精神。弱队怎么打强队，伊丽莎白不仅给中国女足提供了一个好的范本，甚至给中国男足、给杜伊福拉多结结实实地上了一课。

　　赛后，依然有些媒体在拿伊丽莎白的“保守”说事，由此我不得不怀疑他们的良苦用心：是希望中国女足继续惨败呢，还是真的如江湖传言般得到了某些指示，非要把伊丽莎白整下台？

　　我绝不是断言伊丽莎白就是一个好教练，事实上对此我一直也持怀疑态度。但媒体如何尽可能地客观、公正，把媒体客观努力还原成一个客观的真实世界，每一个媒体人都需要反思。

　　其实，就算伊丽莎白真的无能，最需要追究的也不是她的责任，而是请她来的足协官员的渎职责任；现在，既然她在这个位子上，就应该给予她充分的主教练职权，以及最起码的尊重。

大话体育:火箭或成为大交易的最后赢家 踢球,请少以"抗日"的名义