泪水就像一个硬币的两面，在让我们为中国女足在本届世界杯上的命运唏嘘不已的同时，也让我们对多曼军团产生了诸多辩问，虽然中国女足用最悲壮的方式告别了世界杯，但止步四强的战绩还是让我们对多家军的奥运前景产生了些许的怀疑，四场世界杯赛已经证明，如今的多曼军团也就仅仅是刚刚及格而已。

　　其兴也勃焉，其降也忽焉！8年前，巴西、挪威何曾是中国女足的对手，但竞技场上明摆着就是要以胜败论英雄的，多曼军团差点就世界杯小组未出线。如果说输给巴西是由于中国女足实力不济的话，但0比4惨败却让人惊诧不已，中巴实力绝对还没有差到0比4的程度，后面的巴澳之战就从另一个侧面印证了这一点，曾是亚洲杯中国女足手下败将的澳大利亚队差点就将以玛塔领衔的巴西队拉下马来，朝鲜人虽然输给了德国，但从场面上看朝鲜女足的锐气和光辉已经照耀了世界杯，何况她们的平均年龄也就21岁左右。反观中国队，在多曼的帐下

几乎仍然还是老将打天下，对韩文霞的使用已经折射出了瑞典女人谨小慎微的用兵原则，而在她的整个战术体系中，依赖老将的顶梁柱作用似乎占据了她的大半心思，30岁的潘丽娜、31岁的谢彩霞、31岁的韩文霞，浦玮也已28岁了，还有32岁的张鸥影等。四场比赛4个不同的首发阵容，也折射出了中国女足在排兵布阵上的捉襟见肘。

　　为什么被寄予厚望的“悍马组合”完全失去了威力，在世界杯这样的关键战役中竟然一球未进？是状态问题还是战术问题？中巴之战，多曼不设前腰的战术体系，事实上使韩端和马晓旭除了在场上疲于奔命外，很少能够比较顺利地得到来自中场的支持，中国队除了边路队员的下底传中，鲜见中场队员前插入对手禁区腹地，反观巴西队则是多点开花，在玛塔的周围有多达四至五名队友的支持，而在巴西队前插进攻时，多曼的区域防守战略碰上了玛塔这样的狠角色，却是丝毫不见效果。

　　其实从澳大利亚打巴西的战术组织中，我们清晰地看出了多曼战术上的漏洞所在，澳大利亚人对巴西队核心球员的防守就取得了很好的效果。而当看到宋晓丽对丹麦一役的惊艳表现，我们不得不反问多曼：为什么明摆着一个体力充沛、敢于进攻的边前卫，而不让她场场首发，甚至就让她打一个前腰的角色？说到底，多曼保守的用人策略，已经折射出了中国女足在本届世界杯赛场上还没有完成抵达现代足球理念的蜕变。宋晓丽、张彤以及张艳茹等人的表现，不能不让我们想起世青赛上的那些年轻玫瑰，她们的足球生命一旦怒放是不是才更值得我们期待？离北京奥运会还有不到一年的时间，中国女足打奥运会，要靠谁？纵观本届世界杯上欧美列强的表现，依中国女足现今的实力水准已经没有必然战胜她们的把握了，中国女足已经到了必须启用年轻球员的时刻了。

　　为什么对挪威一役中国队的攻势一浪高过一浪？不仅仅是一场生死之战的缘故，多曼修正了自己的战术思路才是根本原因。前腰的首次设立，让看上去只是单前锋设置的中国队其实更充满了攻击性，再加上左有韩端右有谢彩霞，让“悍马组合”左右逢源，虽然还是没进球，但距进球却咫尺之遥了，而中场核心毕妍的频频前插，更是让挪威队的防线一片风声鹤唳，尽管一次失误葬送了中国队的大好局势，但谁能说多曼的变阵没收到奇效？如果多曼留任，现在看世界杯上的四场战役更像是她的一次“前车之鉴”。教练有神奇教练和平庸教练之分，现在看多曼当然还算不上神奇教练，虽然她接手中国女足仅仅四个来月，但她的确还没有点石成金的妙手。

　　无须怀疑多曼执教瑞典的世界杯亚军成色，但执教一支新的球队的确需要新的思路、新的技战术体系，如果你总是新瓶装旧酒，对中国女足这样的亚洲球员也总是让她们来一些长传冲吊，不讲速度优势，不讲边中配合，不讲中路突破，不讲盯人防守，那你在无比高大的欧美人面前，你的确就很难占到便宜，不是吗？当然我们不能否认多曼对一度士气低落的中国女足的振兴之功，但要彻底复兴中国女足，这也仅仅只是一个开头而已。虽然在中国足球面前我们很不愿意永远做绿茵场上的“检讨主义”者，但发现问题总比盲目乐观更令人期待。

相关专题:2007女足世界杯

朱古力评球