俱乐部和主教练对于队伍和队员状态的批评，是中肯而又及时的。比赛打不好，首先要找队员的问题。毕竟，影响和决定战局的是场上的队员。与河南队的比赛，不少申花队员在场上的确心态急躁，状态不佳，导致一个个机会被错失，并最终收获了和双方实力对比并不相称的比分。

　　俱乐部和教练敢于指出队员(包括一些“大牌”)的问题，加以批评，起到了及时的鞭策作用，并且可以激励另一些没有打上比赛或暂时坐在替补席上的队员，有利于营造一个公平竞争的内部氛围。

　　但是，批评队员，绝不应该是总结比赛的唯一内容。在批评队员状态不好的同时，还要弄清楚三个问题：第一

，平时的训练质量、教练对队伍状态的调整做得怎样？第二，是不是与战术有关，或者，队员用错了位置？第三，谁的状态好，谁的状态不好，教练员需要有准确而又公正的判断。如果状态不好的队员每场比赛都打满90分钟，谁的错更大？

　　拿孙祥来说。平心而论，孙祥近期的状态的确一般。尤其是在孙祥赖以成名的助攻这个环节上，最近几乎很难在比赛中看到他插上助攻。而作为球队的教练，更应该对此有及时的判断。或是适当让孙祥有休息调整的时间，或是在平时的训练中多多指正，或是进行换位使用。联想起去年，孙祥伤愈复出后，吴金贵就判断出了这名爱将身体和竞技状态的现状，让孙祥从边路改到左中路(三名中场中靠左的一位)，便收到了理想的效果。

　　还有姜坤。让没有任何速度优势和往返冲刺能力的姜坤打边前卫，这绝不是现有申花人员配置下的最佳选择。所以，在边路的姜坤，状态和作用能好到哪里去？

　　又想到外援阿隆索。从最近几场比赛来看，阿隆索的状态的确很一般。阿隆索是吉梅内斯的亲信，地球人都知道。教练重用与自己交好的队员，这也很正常。但是，如果教练无视队员状态的好坏，一味偏袒的话，那就也该挨批评了。

　　队员状态不好，该批评。状态不好的队员，也应该给自己敲敲警钟。不过，凡事都要一分为二。队员状态不好，也要看平时的训练，以及对队员的使用上是不是出了问题。如果把所有问题都抛在队员头上，这绝不是解决问题的正确方式。