此次大运会上，解立彬的报名年龄是21岁，但是他在CBA的注册年龄是1988年；韩硕的报名年龄也是21岁，而在CBA注册年龄则是1989年。大运会代表团秘书长王钢说：“我们有每名运动员的护照，护照上的年龄是和我们报名的年龄一致的。”篮球管理中心主任李元伟说：“CBA在给运动员注册时要求他们提供身份证和当地公安部门出具的出生证明，而且我们的注册也是严格按照国家体育总局的规定和CBA联赛手册上的要求执行的。”

　　但三岁的落差是事实，一个人不可能生两回也是事实，解立彬到底多少岁？CBA到底有多少个这样的解立彬？

　　我们宁愿相信“1985”比“1988”更可靠，因为

把年龄改大在逻辑上是个死胡同，把年龄改小倒是“合乎情理”。大运会从来没有给运动员设置过年龄的门槛，所以这样的比赛也没有弄虚作假的必要，而且大运会至少是一个国际赛事，如果中国男篮对这项赛事的成绩都没有多少要求，又何必在队员的年龄上大费周折。

　　改年龄在中国体育界的某些项目上很流行，在足球圈几乎成为惯例，相对而言，CBA虽然在招商或者吸引关注度等方面比中超做得更好一些，但是在球员体制的管理方面同样存在自身的问题。一个队员标明身份的信息，除了姓名和性别，其余都相当模糊，很多队员的年龄都是个大大的问号。比如易建联，他刚到美国那会，国内媒体更关心他在选秀中能排第几，而美国媒体更关心他到底多大年纪，如今国内媒体有了答案，而美国媒体依旧一头雾水。

　　同样是改年龄，中国篮球和中国足球走了完全不同的路线。中国足球会在外战中由中年变成青年、由青年变成少年，而中国篮球却在外战中无比真实，内战中模糊不清。虽然都有虚假，但管理的方式可能完全不同。外战中年龄的随心所欲证明了中国足协在球员管理上的严格，严格到外人即使察觉也无处查证，中国篮协则正好相反，一个不小心就因为无比真实了一把被别人当成尾巴抓在了手里。

　　所以必须为这支中国男篮叫声冤，为解立彬叫冤，他们没有错，他们只是做回了自己。