7月19日，也就是中国队出局后的第二天，晨报记者跟朱广沪，有过一次长谈。记者跟老朱说：“虽然这句话前任说过，但是我觉得现在这个时候说这话，也还是挺合适的，就是你只应该负你应该负的责任。”

　　其实，只要你“深入”到国家队中，你就能体会到有的责任，并不是朱广沪能负的，也不应该由他来负。作为主教练，球队打成这副样子，老朱肯定是主要的责任人。可是，在这支国家队中，朱广沪真的能像一位真正的主教练那样，履行自己作为主教练的职责吗？

　　曾在英超耳濡目染数年的李铁曾说：“在英国联赛中，主教练是球员真正的老板，主教练只要当好BOSS就行了，不用去平衡那些复杂的关系。”而朱

广沪最大的悲哀，就是在出任国足主帅两三年，还是无法成为国家队真正的BOSS——战术要听领导的，甚至连集训队员的名单，也要由领导拍板……

　　在这样一种畸形的管理模式之下，国家队的失败，就成为了一种必然。

　　阵型被迫由“352”改成“442”

　　从深圳队的身上，就可以看出朱广沪是一位能够打造坚固盾牌的教练。当年，深圳队能够夺得联赛的冠军，靠的就是出色的防守。

　　而在朱广沪刚接手中国队时，中国队的防守能力很快有了显著的提高。凭借出色的防守，连夺东亚四强赛和东亚运动会足球赛两项冠军。而细心的球迷也一定能注意到，不管是在当年的深圳队，还是连夺两项赛事冠军的国家队中，中国队所采用的阵型，都是“352”，这也是朱广沪最最拿手的一个阵型。

　　可是2006年3月1日，中国队在亚洲杯预选赛客场负于伊拉克队后，中国队阵型发生了改变，变成了“442”。对这一改变，老朱说是球队进一步发展的需要，可据记者了解，其中还有玄机，那就是上级领导的要求。

　　其实，类似的事情，在中国足坛并不是第一次发生。2001年，国青闯入阿根廷世青赛16强后，中国足协从各级国字号队伍统一技战术风格的角度出发，下令让国奥沈家军必须沿用米卢执教国家队采用的442打法。在沈祥福执教国奥后期，足协更是先后7次找他谈话，要求其改变队伍技战术打法。

　　“352”改成“442”，看似十分简单，但是对于一支球队来说，完全是伤筋动骨地改变。而且，对于朱广沪来说，他擅长的就是“352”。现在很多人抱怨中国队踢的是“四不像”的足球，这其实跟朱广沪被迫将中国队的阵型改为“442”有着很大的关系。

　　集训名单被迫进行调整

　　确定集训队员名单以及临场指挥换人，完全应该是主教练职权范围内的事。可是，国足主帅在这些方面，没有绝对的自主权。

　　今年3月下旬，国家队先后迎战澳大利亚和乌兹别克。朱广沪曾将李铁列入集训名单，前者也向俱乐部请好了假，但在公布名单前一刻，老朱却将其排除在外，原因就是足协领导不同意。而且另一名海归石俊也出局。有知情人解释说，“若7名海归只有李铁未被召回，那面子就丢大了，石俊就成牺牲品。”

　　在临场指挥用人有时也会受到外来的干涉。3月国足集训期间，肇俊哲的状态并不是很好。中澳之战，肇俊哲在中场休息时被周海滨替换，后者上场后，局面有了很大起色。随后的中乌热身，朱广沪本打算安排肇俊哲替补出场。但足协有人发话：“肇俊哲作为一队之长，怎么能不首发呢？”于是，朱广沪被迫改变主意，继续让肇俊哲首发。可状态低迷的肇俊哲却在中场被再次替换下场。类似这样的情况，在朱广沪国足主帅任期内并不鲜见。

　　这种事情一而再、再而三地发生，也影响到了教练在队员心目中的威信。亚洲杯赛期间，有几名队员明显没有表现出应有的水平，一位足球圈内人士说：“没有永远的朋友，只有永远的利益，到了足球圈里，更是真理。这帮人可都是见过大世面的人。老朱现在的状况，他们再清楚不过了，所以没有士兵会为一个帅位难保的元帅去拼命。他们宁可留着力气，留着好的状态，回到俱乐部挣大钱。”

　　足协应向马来西亚学习

　　7月18日深夜中乌之战结束后，主动要求接受记者们采访的足协专职副主席谢亚龙，也只是隔靴搔痒地进行了总结。没有一句勇敢承担责任的话，更没一句有实质意义的反思，所有的话都是千篇一律的空洞再空洞。

　　这时不得不让人对于马来西亚足球心生敬意。当马来西亚队在亚洲杯上大比分输给中国队和乌兹别克斯坦队之后，马来西亚足协的高层领导都相继辞职。马来西亚足协副主席阿卜杜拉说：“在深深的悔意中，我向大家宣布我决定辞去足协主席一职。”

　　其实，以马来西亚世界排名第146位的实力，惨败给排名远高于自己的球队，并不意外。即使如此，马来西亚足协高层还是能够勇敢地站出来，承担责任。那么中国足协似乎就更应该勇敢地承担起本该自己承担的责任！

　　足球不是吟诗作画，武松打虎的故事，不能给中国足球带来亚洲杯8强的入场券，《题乌江亭》同样也很难给中国足球带来“卷土重来”的机会。中国足球要想“改头换面”，首先需要中国足协静下心来，面对现实，进行深刻地总结，然后建立起责、权、利明确地中国足球环境。这远比吟诵诗词实际得多！