之所以想到这样一个题目，是在看过了昨天常昊与李昌镐的对局之后。严格地讲，这盘棋常昊并未犯下什么致命的错误，然而终究还是败了。这就使人们忍不住想要知道个中的原因，甚至，更深的涵义。

局后，常昊自己也有点丈二和尚摸不着头脑：“好像没下什么特别的坏棋，而且始终觉得形势也还差不太多。”观战室里高手们摆了半天，也觉得常昊除了在中盘阶段出现了几步疑问手之外，基本发挥出了正常的水平。

坏就坏在“基本”二字。在自己成为绝世枭雄之前，跟顶尖高手、尤其是跟李昌镐这尊“石佛”对垒，把胜利的希望仅仅寄托在“不求有功，但求无过”的基础上，显然是不够的。这样的例子已经有过无数个了——你认为自己所有的战略部署都未脱离“正常”的范畴，每一着棋也都中规中矩，但下着下着，形势就落后了……李昌镐的厉害之处正在于此。

当然，李昌镐毕竟也是人，不可能每一秒钟都以神佛的面目出现。他也会犯错，只是概率比较小罢了。每一个棋手坐到他的对面，都希望能够成为为数不多的幸运儿中的一个，因此我们过去听到的，尽是诸如“等待他犯错误”之类“未战先屈”型的表态。鉴于李昌镐的无比强大，这种态度可以理解，但我们有没有想过，如何尽最大的努力来增加李昌镐犯错的机率呢？

有一条途径也许可以选择——通过求变、求新的思想以及具体的脱离常规的着法使棋局趋向一种谁都没有见过，或者说是谁都没有把握的态势。这便隐隐有了“超越”的意味。固然，具体的实施是一项异常艰巨的工程，因为李昌镐对复杂局面的调控能力也不输世界上的任何人。但是，中国的棋手们只能去努力完成这一“不可完成的任务”，因为我们可以坐在家里对李昌镐作顶礼膜拜状，但我们的棋手不行，他们应该做的，应当是如何把“石佛”请（这里且不用“赶”）下神坛，不管这段时间会有多长。

十几年前，陈祖德院长给他的自传取名为《超越自我》。我想，“超越”二字的涵义，绝对不会只限于围棋的技战术层面，更多的则是一种精神上的东西。对常昊来说，战胜李昌镐是现时的目标；对所有中国的围棋人来说，打败韩日、重建自己的王朝才是一次最终的抵达。虽说“不积跬步、无以至千里”，但如果不能超越原先行走的速度，我们只能眼看着别人的背影在那条寂寞长路上渐行渐远……