东方网7月27日消息：“人类文明成就的轴线”－－获北京奥林匹克公园规划设计一等奖的美国ＳＡＳＡＫＩ公司与天津华汇工程建筑设计有限公司的合作方案，已被确定为２００８年北京奥运会最大规模的场馆建设基地－－北京奥林匹克公园的规划实施蓝本，而另一个奥运会大型场馆建设基地－－北京五棵松文化体育中心的实施方案仍在定夺之中。这是新华社记者今天从北京市规划委员会获悉的。

北京市规划委员会副主任黄艳今天对新华社记者说，奥林匹克公园选定美国ＳＡＳＡＫＩ公司与天津华汇公司的合作方案作为实施蓝本，并不意味这个方案不需修改即可采用。奥林匹克公园将以这个方案作为基础展开进一步的深化设计，ＳＡＳＡＫＩ公司的建筑师将应邀参加到这项工作中。

黄艳介绍说，在从７月１６日开始的北京奥运会设施规划设计展览会上，获一等奖的美国ＳＡＳＡＫＩ公司与天津华汇公司的合作方案得到的观众投票数很高，公众对这个方案表现出高度认同。五棵松文化体育中心的实施方案正在由决策部门认真研究确定。从目前的情况看，获二等奖的极具现代建筑风格的瑞士ＢＵＲＣＫＨＡＲＤＴ＋ＰＡＲＴＥＲＮＥＲＡＧ公司方案得到越来越多人士的青睐。为听取更多公众的意见，此次规划展示活动已决定延期３天，推迟至７月２９日结束。

美国ＳＡＳＡＫＩ公司与天津华汇公司的合作方案，在北京城市中轴线北延长线顶端，规划了一条２·３公里长的“千年步道”，以山水为终结，体育设施分布两侧；“千年步道”上设计着中华文明上至三皇五帝，下至宋元明清各个历史时期的纪念性标志物。北端的湖泊与轴线东侧的奥林匹克运河组成一条巨大的水龙，与北京古城区内中轴线西侧的水龙－－什刹海、中南海遥相呼应，形成对称式布局。

黄艳对新华社记者说：“美国ＳＡＳＡＫＩ公司是由已故美籍日裔建筑师ＳＡＳＡＫＩ创办的一家以景观设计见长的著名建筑公司。ＳＡＳＡＫＩ先生曾担任哈佛大学风景园林系主任。这家公司在此次竞赛中取胜属情理之中。”

黄艳介绍说：“在奥林匹克公园的设计中，他们还规划了一条斜轴，把亚运会场馆、国家体育场等大型设施联系起来，与中轴线相交，通往燕山山脉，使景观更为丰富。这个方案能够中选更重要的是它能够满足奥运会的使用功能，还有利于分期建设，并符合城市长远发展的需要。”

这次奥林匹克公园的中选方案没有确定在中轴线上放置高大建筑物，引起一些建筑界人士的不同看法。清华大学教授、加拿大籍建筑师彭培根对新华社记者说：“北京传统中轴线是一条建有天安门、故宫、鼓楼等大型建筑的实轴，采取不摆放建筑物的虚轴方式不符合中国都市营造的风格。如果不在这条轴线上建设体育场等标志性建筑，我们就无法体会这条轴线的延续，就像一条铁路没有车站一样。登上钟鼓楼朝北望去，我们甚至看不到中轴线在哪里。”

北京奥运设施规划方案评审委员会主席、新加坡规划师刘太格在早些时候方案评选揭晓时对此解释道：“中轴线对北京非常重要，在奥林匹克公园应该摆一个什么样的建筑在这条轴线上呢？我们感到在现阶段还没有把握。我们更愿意把这个问题留给后人，请未来的高手来解决。”

“在学术界有不同观点是正常的，”黄艳对新华社记者说，“这是专业分歧，而不是好坏问题。就拿中选方案来说，它把中轴线打开了，直通北部的森林公园，获得十分壮丽而自然的景观。这个构思是充满创意的。”

“当然，这个方案也有值得进一步完善之处，”黄艳接着说，“比如在交通组织方面还需进一步深入研究。要不要建设一些游览性的交通辅助设施？我们正在考虑。作为一家外国公司，ＳＡＳＡＫＩ对北京的交通还不是非常了解。另外，我们已确定奥林匹克公园还要增加一些文化设施，中国科技馆将在这里建设。这就要求进一步调整规划，预留更多的文化事业发展用地。”

黄艳对新华社记者说：“计划于８月完成的实施方案可能适当向后推延，以争取更多的时间精心设计，正如‘磨刀不误砍柴工’，只有拿出尽善尽美的方案，奥运设施的建设才可能达到最高标准。”