| 時間：2003年3月28日上午10時至11時30分地點：南京青島路32號，半坡村茶社參加者：羅隸、彭年生、葛紅兵、茅小浪、徐累、崔進、湯國、羅輯、郭海平、孫洪、瀋潮生、王心麗、胡榴明，黃櫻子等，在座還有《金陵晚報》、《星期五讀書報》、《周末》、《楊子晚報》等南京各大媒體記者。
座談會由羅隸（南京先鋒派藝術家、半坡村茶社老板）邀請，由茅小浪（南京藝術家、《文學視野中的中國當代美術》叢書藝術主持）主持：
胡榴明（女，武漢自由作家、《文學視野中的中國當代美術》叢書寫作者之一）：（她介紹了湖北美術出版社出版《文學視野中的中國當代美術》叢書的經過，具體介紹了湖北美社副社長彭年生的策劃思維，以及與上海批評家葛紅兵、南京藝術家茅小浪共同策劃攜手合作的全過程，並向在座南京藝術家介紹了叢書的三位寫作者，即上海批評家、作家葛紅兵、武漢著名散文家徐魯，以及自己，寫作這一套叢書的經過，她最後說）這次很高興來南京和藝術家見面，希望能聽到大家對我（寫作）的意見。謝謝大家。
葛紅兵（上海批評家，作家，教授、、《文學視野中的中國當代美術》叢書的主編及作者）：叢書出版過程很快，前期組稿準備時間長，寫作花了四個月，後期出版快，這是湖北美社的功勞，彭社長很辛苦。
中國歷來就有詩畫一體的傳統，到了現代，文學與美術的聯繫纔中斷，繪畫、畫評變成了專業。本叢書並沒有太多的專業術語。
本叢書的目的：1、展示新生代畫家的集體成果。
2、文學視野與美術交融，又各保持其獨立性，尋求對話。
3、針對大眾，與普通讀者作交流。
彭年生（湖北美術出版社副社長、《文學視野中的中國當代美術》叢書的策劃兼編輯）：請藝術家們談談對叢書的印像，聽聽還有什麼一些要求。
郭海平（南京先鋒派藝術家）；雅俗共賞，感覺很到位。我隻看了一本（指《文學視野中的中國先鋒藝術--維納斯的抽屜》，等一會我會買一整套來好好看看。我覺得葛紅兵寫得很好，真的寫得很好。
彭年生：叢書出版的目的是想讓美術畫冊贏得更多的讀者，以前都是由美術界專家評畫，由作家評論畫（的這中作法）不多。
胡榴明：（國內此前）幾乎沒有，這是一個創舉。
茅小浪：評論不存在誤讀的問題，誤讀也不怕。可以讓藝術家多一些思考。文學與藝術聯繫的氛圍在南京已有，應該更深入，讓畫家對文學作品作出反應，提高質量。也可以倒過來。這是一種互動。
郭海平：文化性的酒吧是一個橋梁（指是藝術家和作家之間以及藝術家和作家和讀者和欣賞者之間的一個橋梁）。
王心麗（女，南京自由作家）：這樣可以讓不懂畫的人，懂畫。要讓買畫者了解畫，現在大多數收藏者僅僅有錢，不懂畫，要讓他們理解。這套書具有審美的啟蒙意義。文學是一個介紹，這樣一種方法（指用文學解讀藝術）我認為很好。不是用僵化的觀念去理解畫，而是啟發欣賞者用多種視角理解畫。畫家有畫家的理解，作家有作家的理解，每一個讀畫的人都有自己的理解，不同情境不同心境，此時此刻與彼時彼刻理解都不一樣 用文學引導讀畫人自己的感知和興趣，在雅致與美的意境中把畫家推向市場
孫洪（南京藝術家、水墨畫家）：有些人看不懂畫，不了解畫家作品的價值，讀了這套書以後，就會覺得畫好。胡榴明寫我的畫寫得很好，我夫人也這麼認為。
王心麗：引導讀者（即欣賞者）介入。現在還是文字時代，讀圖時代還沒到。此書是一個橋梁。
徐累（南京水墨畫藝術家）：我認為《墨色精靈之舞》有一種女性的細膩體驗 。
胡榴明：久仰徐先生--我想用現代的古典去闡釋您的畫中的那一種神秘感
葛紅兵：（笑）胡榴明，你還是聽聽徐累先生怎麼說吧
徐累：不要被我們的畫所限制，寫作者的思維空間還可以更加大一些，多一些意像可以讓後面的人解讀，讓別人體會更多，這對文學家也一樣。
胡榴明：的確，我被你畫中的氣氛拘禁住了，生怕不能夠解析你
徐累：應該大膽地從畫當中脫離出來，作家可以更自由一些
茅小浪：任何人都有權從任何角度進入。
葛紅兵：畫有闡釋危機，中收入階層變大了，但市場不發達。美術評論太過專業，平民對闡釋缺失，缺乏了解。
徐累：畫家作畫時有他自己的（創作）背景，但沒有背景的人也應該能夠進入（到畫中）。
羅緝（南京先鋒派藝術家）：這一套叢書我隻看了〈維納斯的抽屜〉，寫我的畫的那一本，我覺得寫得很好，以作家的視角闡述得很到位
湯國（南京藝術家，水墨畫家）：畫家沒有教育的責任，橋梁很重要。但這類書的分類時還可以細分類別。
徐累：準確性應加深。像文學、電影的類型那樣反映也可以。畫沒有本質的分類。例如從某種情緒、意像、感覺，某一個表達的詞彙都可以分類
葛紅兵：目前的分類（指”文學視野”叢書的分類--油畫、先鋒藝術、水墨）其實是很抽像的，是一種粗略的概括
茅小浪：湯國的意思是換一個角度的專業性。
郭海平：叢書書名是介紹畫。文學與藝術應該是一樣的（都屬）表達（的方式）。
葛紅兵：看過這書的人認為畫價可以提高十倍。
湯國：以前沒有哪一個出版社作了這樣的工作。
瀋潮生(江蘇作家協會)：作家的思路是一個混合體。
湯國：出版社有好選題做的時候可以放慢一點，做得更精細一點。
崔進（南京藝術家，水墨畫家）：我覺得（這套書）很好，我很喜歡
茅小浪：這套書印刷得非常好。
徐累、郭海平：”糖衣”包裝很好、很親切，”內核”還能夠更好。
郭海平：開本是不是還能夠更大一些？
胡榴明：如果做成了大畫冊（指16開以上），一般的單純愛好文學的讀者不大會買。這樣的開本（指大32開）看來像一般的文學讀物，讀者買回家去好擺放書櫃。
徐累： （舉出了好幾個西方現代畫派的大師為中國當代繪畫流派的發展作參照，因為記錄者對美術專業不是太熟悉所以沒有記清楚）
胡榴明：文學提高
下面的談話已經是純個人與個人之間的聊天性質了）
羅隸：最後我想談一下，這件事湖北美社作得很好（指叢書的出版，畫家及作品）進入市場很好，原來畫買出就不管了，文學就不一樣，得由市場來說話。每個人不能在一條線上思考。本書有潛移默化的作用，我個人的感覺是寫得很好（指葛紅兵的”先鋒藝術卷”），另外兩本我會買來好好看看。
彭年生：這一套書可以作為美術文獻
茅小浪：書還可以繼續出，藝術家也會繼續介紹，這是一個開頭，以後會作得更好。今天大家很盡興，就這樣散了吧。
（座談會後，大家在茶社合影留念，部分作家和藝術家還被羅隸、羅輯兄弟邀請在茶社牆上懸掛的一幅大型照片《杜尚下棋》前留下了各自的背影，這是羅隸、羅輯兄弟的一次觀念藝術的展示，名為《看杜尚下棋》）
座談會記錄及整理：黃櫻子 |
