长沙VS绿城

　　长沙和绿城的比赛，初盘是长沙让平半54超低水，到了临场长沙受注盘升水，长沙是让平半61水。而BWIN则大幅度的调整了赔率，初盘长沙胜是1.7平3.4负4，而到了临场则大幅度提高负赔而平赔不变，胜是1.75平3.4负3.75，从BWIN调整负赔而平赔不变的措施看它们并不看好出现平局。

　　但澳门的庄家并不为所动，它们只是略微的调高了上盘的水位。不过在比赛第五分钟时皇冠走地水位突然发生异常，上盘水位突然由68水飙升到90水，然后30秒又回落

到68水，这就好比一个股票由开盘价突然拉到了在半分钟内拉到涨停然后又回落到原来位置一样，这个股票存在异动，有庄家活动的迹象，而庄家在比赛第五分钟突然有如此大动作已经很说明问题了，显然它是看好下盘打出的，也就是说它认为比赛会以平局结束。

　　本场比赛前15分钟上盘水位升的过快，到15分钟时上盘已经是受让平半80水，降低下盘的赔率就是阻止资金去下盘而降低赔付的风险，所以这个时候平局已经呼之欲出。

　　青岛VS上海

　　上海的这场比赛初盘是青岛受让半一70低水，而到了临场是青岛手让半一80水，而BETOTO的赔率是主胜3.5和3.45负1.8，主胜和主和赔率几乎相同，这个133的赔率组合平赔和负赔过于接近也是中超特色。

　　本场比赛澳门庄家走地盘还是半一，但是只坚挺了10分钟就降为半球盘，如此短时间内大幅度的降盘确属罕见，而半球盘开始就是上海让98高水，此水位缓慢推高，到下半场比赛后盘口已经降为平半，盘口降的过快，可见庄家已经不看好上海赢球。

　　长沙和上海的两场比赛，从初盘看庄家有做盘的嫌疑，利用长沙让平半低水制造让玩家不敢去下盘的心理。而上海的比赛，又利用上海四连胜有400万奖金的事实坚决开出半一盘制造上海赢球的假像，这都很好的起到了蒙蔽作用，但随着比赛的进行，庄家的真实用意也就暴露了出来。

　　所以，从这一点看，中超是否有假球庄家最清楚，澳门庄家对中超比赛把握之准确让人到无比信服的地步，但这又证明我们的中超确实存在着问题，中超有没有假球难以定论，但协议球还是存在的。

大话体育:回忆我的阿拉木图之旅 中国最令人恶心的十大体育评论员