眼下的中国女足是一幕话剧，只可惜这幕剧在万里之外达到高潮时，我们只能通过文字来品味其中甘苦，努力地过滤掉渲染的成分，但我仍然不敢确定自己应该相信什么，不听信什么。我和很多足球记者一样，手中有所有话剧中主角的手机号码，但是，打过去又有什么结果呢？恐怕只有慨叹，重复这许多年以来并不新鲜的话题。在这幕话剧中真有对错吗？当然应该有。但我相信给出对错的决不该是我们这些局外人，用道德标准去判断是是非非毫无意义，用职业精神去要求各类角色又有一些不切实际。

　　关于伊丽莎白水平的问题似乎已不用再去争论，至少她不是可以带领中国女足实现质的提高的合适人选。问题关键是，如何对待这样一名由中国足协自己请来的“救火队员”。许多年来，你总会听到类似的表述——“XXXX是XXX坚持请来的(坚持用的)”，而上述声音绝大多数都是来自于那个决策机构的内部。这样的表述益处多多，首先可以将责任分清楚，另外还能从侧面证明自己的高明。因此而形成的运作模式也就十分清楚了，绝大多数人都和我们这些圈外人一般采取观望态度。如果教练成绩尚可，一切矛盾将被隐藏或是化解；倘若成绩糟糕，那就会出现当下女足的混乱和无序。

　　在我印象之中，其他运动项目也曾出现外教与中方之间不和谐甚至是对抗的事例，但尚不足以造成公开矛盾。当然，原因是多方面的，中国足球关注度最高，甚至已丧失了其专业价值，只存留新闻价值。另外一个极其重要的原因还在于自己系统的失控，如果只是所谓的中外矛盾，一定有渠道和机制可以解决，但女足现在的失控已不仅仅是个人矛盾了，而属于渠道不通和机制的缺失。更可怕的是，铺设渠道和建立机制的机构是处于分散甚至矛盾之中。简单地说，就是不团结，不专业。

　　我其实无意再次给中国足协戴上这样的帽子，但明眼人都可以看出个大概。大家可以不清楚伊丽莎白是不是专业，但在我们每一个人都再熟悉不过的环境中，那个人情世故和眉眼高低还是有几分明白的。

　　我对于该不该换掉伊丽莎白没有主见，距离奥运只有不足五个月时间不是拒绝变化的理由，因为现在女足已到了最低谷、最涣散的时候，变化或许还有机会。能回天的人不是没有，跟着忙活和跟着看戏的人们，包括我自己，是不是应该扪心自问一句——“我们做的一切都是在为中国女足好吗？”不能认真回答这个问题的，就别再添乱了。

论坛:刘翔与五大女星的尴尬瞬间[组图] 08高尔夫性感新象征[图]