| 文摘评论
《半岛晨报》
《别把东亚冠军太当真》
以一个超豪华阵容去面对以大学生球员为主的日韩“娃娃军”，尽遣精英的中国队占尽上风将不出意外，甚至拿到冠军也是情理之中的事情。不过，以职业打非职业、以高级别打低级别，即使夺冠，也说明不了什么。
点评：以超豪华阵容踢“娃娃军”，某种意义而言，这算不算是一种假球？可是，对于这种假球，中国足协是求之不得的，而且争着往脸上贴金。现在人们知道了，假球为何无法根治。
《新京报》
《丁俊晖与20世纪的奋斗问题》
一个18岁的冠军，出来写自传，这是值得怀疑的事情。一位父亲忐忑不安而又沾沾自喜地告诉了整个世界：我的
儿子现在是冠军。然后他等着人家来问，怎么得来的？
点评：丁俊晖也能出自传，固然在于丁父想给家族立传，更在于他的同龄人缺乏类似的奋斗机会。不过好在这年月大家还能做梦，想知道丁的发迹史的人不会太少。《哈佛女孩×××》之类风行一时，道理与此类似。
《厦门晚报》
《国内足坛派系难除》
足协打击派系这么多年，没有什么效果，派系严重时，不仅有实德系，还有健力宝系。实德即使剥离了冠城，但对于隐性派系，足协依然没有任何办法。
点评：显性派系相对好治理，隐性派系难以根治。问题在于，这么多年，中国足协居然拿显性派系也没有办法。当然，即便派系全都根除，对于缺乏诚信的中国足球来说，假赌黑照样会很严重。
《深圳商报》
《口水战与糊涂账》
与俱乐部站在同一战壕，极可能成为球员们的对立面，迟尚斌不得不灰溜溜走人；与球员们站在同一战壕，又极可能成为俱乐部的对立面，郭瑞龙下课显然与他跟队员们走得太近不无关系。
点评：俱乐部、教练、队员，相互之间该是什么样的关系，谁该干点什么，不可以干什么，几曾有过规范？在摸着石头过河的过程中，深圳队的糊涂账并不是什么特例。
《东方体育日报》
《对朱广沪别冀望过高》
中国队四年轮回的发展模式早已证明，捧得越高，摔得越重，往往逃离不了“第一年无人关心、毫无信心”，到“第二年造神发起、牛气冲天”，再到“第三年从神坛跌落、痛打落水狗”的近乎规律性的东西。
点评：通过几场无关痛痒的热身赛，朱广沪已经被某些人推上了“神坛”。这也意味着他离跌下神坛的日子也不远了。就凭这些年破败不堪的联赛，以及踢球的那帮烂人，我就不信朱广沪能创造什么奇迹。
《搜狐体育》
上海政府运用本身的政治资源以及强大影响力来协助赛事主办单位，能快速找到总冠名以及其他赞助厂商们的支持。而GT珠海站比赛是全年11站世界巡回赛事当中，受到当地政府支持最差劲也最少的一场世界大赛。
点评：上海动用政府资源办F1，办得红红火火。相反，珠海的GT因为得不到政府重视，几乎无人喝彩。这究竟是上海的悲哀，还是珠海的悲哀？ |
