申花与佩特的官司已经打了多年，双方的分歧在于如何计算出场率。2004年3月， 申花与效力了一个赛季的佩特解除了合同，理由是他没有达到合同中规定的70％的出场率。佩特方面坚持认为国际足联直到5月份才认可了自己转会申花的合同，并给予了参赛资格，从5月份开始计算的话，自己达到了合同约定的出场率，出场率为81％。而申花坚持应该从2003年3月中超联赛开赛算起。

　　在申花解除了跟佩特的合同之后，不服气的佩特及其经纪人就将申花告到了国际足联球员身份委员会，要求国际足联判决申花违反合同，并支付违约金100万美元。然而，国际足联并没有支持佩特一方，判决申花胜诉。职业生涯中已经打了很多场官司的佩特再次上诉，请求国际体育法庭裁决此事，经过一段时间的调查之后，国际体育法庭作出了和国际足联截然相反的判决，判决佩特胜诉。

　　接到国际体育法庭的判决书后，申花立即作出了上诉的决定。当被问及是否有庭外和解的可能时，吴冀南说：“如果能够庭外和解，我们当然也欢迎，这样可以使这场马拉松式的官司早点结束，不过现在这个时候佩特不一定会接受这种方案。”