一说到“举国体制”，一些人想到的是奥运会上的辉煌，另一些人想到的是邹春兰、艾东梅。两种想法，一个天上、一个地下，却很客观地存在于中国体育的这种体制下。其实，在田亮、邹市明这样的奥运冠军身上也不难看到这种“天与地”的并存，只是他们并没有跌得那么惨。话说到底，体育总局并不是我们传统意义上的“单位”，和运动员没有商业合同，不需要负担养老金、退休金，但确确实实地成为运动员拼搏的受益者。

　　理论上“业余选手”的中国运动员，事实上都是以体育专业为生的，当这些人的青春岁月被耗尽之后，小学初中文化的这些运动员如何安置，这是几十年的“举国体制”都没有解决好的问题。一直以来模式都是，体育总局提供后勤保障，而运动员出成绩，这成为了传统意义上的交换合作模式。只是，在“为国争光”的号召下，除了姚明、刘翔(微博官网博客)等广告大户，鲜有一般运动员会和体育总局约法三章，规定双方的责权利，这就导致了运动员往往在运动生涯的末期占据被动。

　　邹市明还没有退役，但是从个人角度出发需要为个人的后半生考虑，这是人之常情。于是他考虑着在08奥运之后，投入到职业拳坛中，为自己的生活赚取保障。相信这样的计划，在2008年之前是和相关领导打过招呼并且获得过默许的。但是在08奥运之后，一句“再打一届”的指令就会把这些规划击个粉碎。运动员虽然不是军人，但是也不敢轻易触动“要不要以服从为天职”、“不从是不是背叛”这样的纲领线路。

　　当文明社会都以商业契约为遵守范本时，守着人情的“举国体制”是不是需要进一步做出与时俱进的改变呢？否则，这种建立在“默认”状态下的合作方式其实对于运动员而言是不平等的契约。