东方体育 / 龚翔宇 / 正文

探讨!从世界杯数据分析,本届世界杯中国女排的表现

2019-10-11 09:00  AR追风

探讨!从世界杯数据分析,本届世界杯中国女排的表现。没有计算二传的数据,是因为一方面我对二传的统计有点不理解,而且二传的标准具有很大的主观性。一人或一个半人拦网算有效传球,是现在通用的标准。我个人觉得从技术角度是可以这么计算,但是二传作为组织核心,决不能说技术到位就满足了。而且二传的出手质量和一传的质量有很大的关系。我曾经想过是不是要根据一传的高低、一传的到位来评判二传的处理球能力,当然我这是外行人的想法。本次数据只是所有球队大循环后的指标,有的球队轮换频繁也影响了数据的好坏。如果是6强的脱水版数据估计更直观。只是我没有实时跟踪,数据也就没弄到。标准化求和我没有考虑权重问题,比如说主攻四项指标中哪一项比较重要,所以系数不同,也间接影响综合排名。

探讨!从世界杯数据分析,本届世界杯中国女排的表现

1、自由人(一传总数大于50的纳入排名)计算的是防守和一传效率标化后的和,结果可以看出,日本的山口茜的排名第一,王梦洁第二,巴西雷亚第三。貌似和很多人比赛观感还是不太一样的。

探讨!从世界杯数据分析,本届世界杯中国女排的表现

2、副攻(拦网总数大于50的纳入排名)计算的是进攻和拦网效率标化后的和,结果可以看出,塞尔维亚的波波维奇的排名第一,袁心玥第二,巴西马拉第三。但其实数据也显示第一名和第三名的拦网总数都没过100,如果从拦网数超过100的算,那袁心玥、颜妮、科洛列娃,跟比赛的进程还是比较类似的。至于小苹果没有被评上,我觉得国际排联还是以局均拦网来考虑的,其实克洛列娃和袁心玥的拦网效率差不多,说明直接拦死的多,破坏的也不少。

探讨!从世界杯数据分析,本届世界杯中国女排的表现

3、边功手(进攻次数大于150的纳入排名)

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页