东方体育 / 谌龙 / 正文

是谌龙做错了什么?还是人们的执念作祟?

2019-08-16 07:12  龚伟杰

最近,我在网上看到一篇外媒评选的羽毛球历史十大男单,谌龙排在第四竟遭受颇大异议,甚至有人认为谌龙理应榜上无名。同时,不久前世锦赛签表公布,下半区的谌龙被认为独得好签。于是有人恨铁不成钢,认为谌龙拿不下冠军,那就得负起最大的责任。诸多争论中,谌龙总是被推上风口浪尖。我不禁疑惑,为何网络风评总是对谌龙充满着恶意,谌龙做错了什么?

说起谌龙,我也不知道该如何定位。说他普通,一定有人不服。因为谌龙早已经是2届世锦赛、1届奥运会冠军。试问2000年以来,除了林李盖陶,还有谁能与谌龙比较?可当我说他优秀时,又有人反对。他们念着“水.龙”,显得十分不满。诚然,谌龙5次团体赛失利3次葬送国家胜利,是他最不堪的烙印,而这也是人们心中他最不可饶恕的“错”。

是谌龙做错了什么?还是人们的执念作祟?

在18年汤杯、19年苏杯中输给桃田、安赛龙,我想绝对情有可原。可14年、16年汤杯分别败给田儿、孙完虎,谌龙的确责无旁贷。但过去的事总要在当下反反复复提及,以此伤害,这难道是一种应该?我想,谁都可以选择原谅或不原谅谌龙。可揪着谌龙的“错”不放,作咄咄之势,仿佛希望在全世界面前揉碎谌龙。我想,这样的作为绝非君子。作为球迷,可以就事论事,但不应掺杂过多的情绪。

我也以为里约奥运的冠军会消除人们对谌龙的成见,可在17年,谌龙在世锦赛半决赛脆败安赛龙,又成了人们不可原谅的“错”。在他们看来,谌龙在个人得失上没有视死如归的决心,在团体利益上更是没有半点责任心。导致决赛中,安赛龙两局战胜林丹。我庆幸的是我足够单纯,只是诧异安赛龙作为后起之秀,加冕桂冠来的如此之快。可后知后觉,宣告新王诞生的同时,却也宣判了谌龙的“罪过”。

是谌龙做错了什么?还是人们的执念作祟?

“16年奥运会决赛林丹为谌龙输送了一个残血的李宗伟,作为回报,17年世锦赛决赛谌龙为林丹输送了一个满血的安赛龙”这样一句充满恶意的话,哪怕至今,人们还在时常调侃、埋怨。我感叹人们的想象力与创造力。乍听一下似乎颇有道理,可是越是品味,越是如鲠在喉。这不光是对谌龙的伤害,又何尝不是对林丹的一种抹黑呢?

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页