东方体育 / 佩莱 / 正文

国际级裁判新秀傅明被指论文抄袭 首体、南航均表示彻查

2019-03-11 23:33:01  成都商报

在3月9日下午中超第2轮角逐中,山东鲁能队以2比2战平河南建业队。比赛中,当值国际级主裁傅明几次判罚引发主队不满。赛后,山东鲁能俱乐部和山东足协联手向中国足协提交了一份申诉。据中新网报道,傅明此前发表的论文被网友扒出涉嫌抄袭,此条目也登上热搜。

3月11日,傅明曾经就职过的南京航空航天大学金城学院发布了最新说明,确认了傅明在该校任职情况,同时表态,将根据其学位授予单位的调查结论,按照规定作出相应回应和处理。而傅明的现单位首都体育学院也表示要对论文一事进行调查,傅明正身处舆论的风暴眼!

国际级裁判新秀傅明被指论文抄袭 首体、南航均表示彻查

↑傅明 资料图 据东方IC

鲁能建业赛后,裁判判罚引发热议

在3月9日下午中超第2轮角逐中,第70分钟,山东鲁能球员吴兴涵在一次边路进攻盘过对方防守队员后,被对方球员铲倒,主裁判并未判罚犯规,并判罚门球;第81分钟,鲁能球员戴琳的解围打在王彤身上,主裁判罚王彤禁区内手球,且在观看VAR后维持原判,随后伊沃主罚点球命中将比分扳平;在第86分钟,佩莱禁区内在张文涛防守下倒地,主裁判没有任何表示,且在观看VAR后仍维持原判。

补时阶段,山东角球机会,戴琳头球打在防守队员身上弹入球门,而主裁判判罚佩莱犯规在先,进球无效,最终全场比分定格在了2比2。赛后,针对这四点判罚争议,山东鲁能已向中国足协提出申诉。山东媒体《济南时报》也对此事进行了点评。

《济南时报》介绍:裁判的几次争议判罚成为热议的焦点。尤其是比赛临近结束时,主裁判的判罚引发鲁能球员不满,赛后还一度引发混乱。该媒体认为补时阶段的戴琳头球打在防守队员身上弹入球门,主裁判判罚佩莱在争抢过程中犯规,进球无效属于明显错判。《济南时报》称在这种情况下,主裁判应该通过VAR来确定判罚,这样才能让双方心服口服。然而,过于自信的主裁判却没有丝毫表示,匆忙地吹停比赛。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
热点/新闻
换一批
浏览/记录
下载

官方微信公众号:东方网体育

官方App:东方体育

官方球迷QQ群

×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页