成绩好就该表扬,成绩不好就该批评,雅尼斯也一样

2019-02-17 12:16  风之文章

成绩好就该表扬,成绩不好就该批评,雅尼斯也一样

北京首钢进一阶段来成绩不好,主教练雅尼斯也受到了来自球迷各个方面的指责:有说雅尼斯用人固执的;有说雅尼斯战术体系一成不变的;有说雅尼斯不会进攻的……。客观地说,能够真心从战术角度去评判球队、教练、球员的,其实都是关心北京首钢的球迷,可能有的时候措辞会严厉一些,但是一切,都是球迷们希望北京首钢能够取得更好的成绩。在这里,作为一个球迷,我觉得比较不舒服的,就是球迷之间的互相攻击,其实大家都是“一家人”真的有这个必要吗?

在网络上,经常有球迷会在看到有人批评雅尼斯的战术时反问一句“十三连胜的时候你怎么不说?”反问本身就是一种攻击性的交流方式了,更何况这是一句非常“莫名其妙”的反问,除了表达出了反问者有一定的自卑倾向之外,表达不出什么其他的东西。

成绩好就该表扬,成绩不好就该批评,雅尼斯也一样

无论是职业足球还是职业篮球比赛,都有着一句通用的话:“战绩可以掩盖一切矛盾”。只要球队一直获胜,那么什么战术体系不合理啊、什么球员教练矛盾啊、什么球队老大之争啊……,都不是问题,但是如果一支球队的战绩不理想,那么无论这支球队多么团结,教练的执教水平多么卓越,还是会被媒体和球迷指责的“体无完肤”。所以,当球队战绩不佳时就会引来各方的批评,是多么正常的事情——这是其一。

“十三连胜的时候我怎么不说”?十三连胜的时候我为什么要说?再优秀的教练也会有执教生涯时候的败笔。雅尼斯是一名很有水平的教练,这并不代表着他不会发错。并且,战绩好的时候,本来就应该受到表扬,战绩不好的时候,本来就应该受到批评。到底是什么理论体系,支撑着那些反问的人认为“被夸过的教练就不能被贬呢”?——这是其二。

成绩好就该表扬,成绩不好就该批评,雅尼斯也一样

客观地说,实际上北京首钢球迷的批评是一种“讨论”。如果雅尼斯在第四节坚持不上方硕一直使用王旭,但最后的结果赢球了,那么球迷们会觉得这是“大比分领先情况下锻炼了新人”,同理,如果雅尼斯在第四节没上王旭使用了方硕但同样输球,球迷们也会觉得“方硕最近状态这么差,为什么不能让新人王旭试试呢?”毕竟球迷不是主教练,我们不知道现场到底发生了什么,到底会发生什么,但是,既然输球了,而且是在很有赢球的机会下输球了,那么肯定在各个执行层面都有值得商榷的地方,这里面,最值得商榷的当然就是主教练的人员选择与战术安排了——这是其三。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×

本网页已闲置过久,点击关闭或空白处,即可回到网页