东方体育 / 英超 / 正文

不仅奉献神扑,门将的进攻作用了解一下?

2018-10-13 20:54:19  我爱利物浦

如果要问阿森纳利物浦切尔西有什么共同点,你可以说他们在今夏发生了一些人员变动,本赛季也有过数轮连胜的经历,而更重要的则是体现在了比赛风格上,这三支球队都要求从门将开始发起进攻,曼城主帅瓜迪奥拉一直都是这种打法的忠实拥趸。尽管你也会看到有些门将出现传球失误以及在后场秀脚法被断,但这不会改变他们的战术,无论如何,从后场发起进攻似乎成为了一种趋势。

不仅奉献神扑,门将的进攻作用了解一下?

短传数在不断攀升

其实,英超门将的短传数量在逐年增加。2014/15赛季,英超门将的传球中有21%都是短传,到了本赛季,这一数据来到了31%,虽然在门将的传球选择中所占比例不大,但总体呈现出上升的态势。

不仅奉献神扑,门将的进攻作用了解一下?

由于门将在近70%的情况下都会选择长传,因此一直以来他们的传球成功率相对偏低(本赛季为57%)。相比之下,短传是更加安全的出球方式,更多地选择短传也使得门将的传球成功率呈现总体上涨的趋势。

除了曼联门将德赫亚,Big6的门将往往会选择短传,而其它球队则更倾向于直接开长传球。那么,两者之间到底有多大的差别呢?

传球成功率不同

热刺、阿森纳、切尔西、曼城以及利物浦的门将场均短传次数超过了15次。在传球比例上,埃德森本赛季到目前为止一共有137次短传,占总传球数的76%,场均仅仅6次长传更是创下了联赛新低。

门将的短传比例 短传 长传短传比例

埃德森 137 4476%

凯帕 145 9361%

阿利松 129 8461%

洛里 75 5558%

切赫 120 10454%

相比之下,其他14支球队门将的场均长传次数超过了15次,场均短传次数不足10次,卡迪夫城门将埃瑟里奇仅有5次短传,场均长传次数高达27次,36%的传球成功率也是联赛最低。反观埃德森、凯帕以及阿利松,他们3人的传球成功率均在80%以上。

不仅奉献神扑,门将的进攻作用了解一下?

因此,这两种出球方式最直接的区别体现在了传球成功率上,问题又来了,从后场发起进攻值得吗?这会间接帮助球队得分吗?

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
热点/新闻
换一批
浏览/记录
下载

官方微信公众号:东方网体育

官方App:东方体育

官方球迷QQ群

×