东方体育 / 足球 / 中超 / 正文

中超观察:既然中超要限制外援,那裁判还有必要请外籍的吗?

2018-04-14 11:29:41  广州球迷会

广州恒大昨晚在上海滩被申花以2比2逼平,4连胜之势戛然而止。纵观双方这场比赛的整个进程,打平的结果其实合情合理。但有一个人却意外成了本场比赛的焦点——韩国籍主裁判金东进。

虽然申花和恒大都要参加下周的亚冠小组赛最后一轮,但申花已经出局,恒大还未能完全放松,故此双方对待这轮联赛的心态和专注度上有明显区别。恒大在阿兰停赛的情况下,最终能在上海滩全身而退,已经算是一个不错的结局!

中超观察:既然中超要限制外援,那裁判还有必要请外籍的吗?

除了战果,昨晚申花恒大一战被球迷议论更多的是当值的韩国籍主裁判金东进。

金东进是1973年生人,放在国际足联旧的管理规则下,已经45岁的他就可以在裁判界退役了。但在2年前国际足联推迟了裁判的45岁退休年龄后,金东进目前依然是国际级裁判员。

事实上,前韩国“金哨”金东进对中国球迷来说已经是老熟人了——他执法的比赛中国足球“吃亏”不少:比如2010年亚洲杯国足0比2输给东道主卡塔尔、比如2013年卡马乔麾下的国足那输给泰国的1比5。

中超观察:既然中超要限制外援,那裁判还有必要请外籍的吗?

金东进的执法表现可谓两头不讨好:上半场被申花球迷骂“黑哨”,认为偏袒恒大;下半场则被恒大球迷骂,认为是主场哨。

且不论金东进的主观意识是否有“吹偏哨”,但整场比赛下来的发挥确实不如人意。很明显,年龄偏大的他在跑动方面已经跟不上双方的比赛节奏。

本赛季中国足协在中超裁判方面的重大改革有两项,一是所有比赛都引进了VAR,二是每轮有一场焦点比赛使用“优秀的外籍裁判员”。请中国足协裁判委员会回答以下若干个问题:

一,在有了VAR的情况下,还每轮聘请外籍裁判是否多此一举?

二,如果连一个推迟退休的亚洲裁判都能聘请,何为“优秀”标准?

三,既然中超外援要限制使用,那么为什么不多给本土裁判更多锻炼的机会?

中超观察:既然中超要限制外援,那裁判还有必要请外籍的吗?

文:广州参考·广州日报全媒体记者 张喆

×
分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。