东方体育 / 足球 / 中超 / 正文

频繁使用VAR,中超更公平了还是更磨叽了?

2018-03-12 00:51:35  凤凰网

频繁使用VAR,中超更公平了还是更磨叽了?

中超首轮,一共出现了4粒点球的判罚,且全部使用了视频裁判来确认。在苏宁与贵州的比赛中,张雷一共召唤VAR的次数多达四次,甚至在一次角球的判罚中,也使用了VAR,而且还是在补时阶段。

中超第二轮,华夏幸福3比2贵州恒丰,本场比赛进了5个球,但有三个球最终靠VAR裁判来证明进球有效。

第一次是贵州恒丰杜威在46分钟的扳平球,裁判先是示意越位在先,进球无效,经视频裁判确认进球有效;第二次是拉维奇在63分钟反超进球2:1,又一次通过了视频裁判判断进球有效;第三次是贵州恒丰朱征宇在74分钟再次追成2:2,主裁判再次征求视频助理裁判意见,经耗4分钟后,判定进球有效。

本场裁判黑晓虎三次启用视频助理裁判,也开创了国内主裁判的“先河”。频繁使用VAR,不仅让比赛变得支离破碎,也让队员有些恼火。尤其是贵州队的两个进球都是通过视频助理裁判确认,才判定进球有效,让河北队员憋了满腔怒火。第90分钟,赵明剑禁区内被放倒,黑晓虎却拒绝判罚点球。赵明剑起身后,河北队员围着黑晓虎进行理论,要求回看视频。只不过,黑晓虎已经没有勇气再第四次求助VAR。

需要特别提及的是,中超主裁判在异议面前,完全沦为VAR的附庸,他们也没有勇气坚持自己所作出的判罚。因此,凡有争议行为,自然会求助技术手段来解决一切问题。

频繁使用VAR,中超更公平了还是更磨叽了?

事实上,规则并未赋予任何一支参赛队伍“挑战”的权利——像排球/网球的挑战鹰眼那样——至少目前是这样的。理论上裁判员可以坚决拒绝队员要求,但是有了这个录像回放,球队也多了一种向裁判施压的手段,只要是对自己不利的判罚,不管怎么样都围上一圈施加一下压力,也不用言辞激烈,好声好气多求几次,总会有那么一两次会场边回放。

华夏幸福主帅佩莱格里尼,甚至作出建议。他说:“应当对VAR系统在比赛中的使用作出限制,还有不论主队还是客队,在比赛中使用VAR的次数应当是相等的,这样会更加公平而不是该根据场上球员的抱怨而使用VAR。同时我认为,每队主教练都应该有一次机会申请VAR的使用。”

不过,有人担心VAR介入的越来越多,会打破球场上主裁判的心理平衡。对于裁判员来说VAR录像会让裁判员的权威收到挑战,在比赛中一旦裁判员发生漏判、错误、误判后通过VAR提醒更改判罚后,裁判员的判罚权威就会受到队员的质疑。后续比赛中可能每一个判罚都会有队员去和裁判员进行理论,即使裁判员的信心再强在经历了改判和队员的质疑后,心态上也会发生变化,后续比赛中可能会有更多的误判发生。

频繁使用VAR,中超更公平了还是更磨叽了?

德甲、美国大联盟等联赛VAR试验项目的测试结果表明,目前总共有596场运用VAR技术的比赛,其中VAR“查看”3087次,最终干预了约60场比赛的判罚,影响了11%的比赛结果。实验显示,VAR做决定的平均时间在65秒左右,其中最长的决定时间为267秒,最短的决定时间为26秒。

×
  • 热门预测
  • 热门赛事
  • 推荐专家
  • 热门视频
  • 奇闻异事
      分享到微信朋友圈 ×
      打开微信,点击底部的“发现”,
      使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
      热点/新闻
      换一批
      下载

      官方微信公众号:东方网体育

      官方App:东方体育

      官方球迷QQ群