平昌冬奥会不公现象多,赛场应回归"费厄泼赖"

2018-02-24 15:33:58  海外网

平昌冬奥会不公现象多,赛场应回归

当地时间2018年2月20日晚,平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛举行。图为比赛现场。(冯永斌 摄)

平昌冬奥会自开赛以来争议颇多,尤以前些日子的短道速滑比赛为甚。某些判罚,更是引得众说纷纭,不由得让我们想起了一个词汇——“费厄泼赖”。

“费厄泼赖”,即英文fair play,“公平竞争”之意,是指运动员要光明正大地比赛,不要使用不正当手段。

自古代奥林匹克运动开始,“费厄泼赖”就是一条铁律。古希腊人认为,奥运会是神圣的,光明正大地取胜才是最光荣的;反之,则是对奥林匹克运动的亵渎。即便如此,据史料记载在古代奥运会中仍出现了一些“不公平竞争”的案例,说明在体育竞技场上要完全做到“费厄泼赖”并不容易。

正因如此,现代奥林匹克之父顾拜旦在现代奥运会创办之初,专门将“费厄泼赖”定为奥林匹克精神的一个重要内容。“啊,体育,你就是正义! 你体现了社会生活中追求不到的公平合理……”顾拜旦创作的《体育颂》被认为是最能体现奥林匹克精神的一首散文诗,其最根本的理论基础就是源于他所倡导的“费厄泼赖”原则。

只是,现代奥运会举办一百多年来,赛场上出现的非“费厄泼赖”现象层出不穷。30年前的汉城奥运会,堪称是“怪事”最多的一届奥运会。在轻重量级男子拳击决赛中,朴熙洪“击败”美国名将罗伊·琼斯的比赛,事后被证明是明显的误判,被众多媒体认定是由裁判左右比赛胜负的一大丑闻;在一些球类项目上,也有参赛队伍反映受到了赛场外的巨大压力。

回到今天的平昌冬奥会,赛场上非“费厄泼赖”现象依旧多多。且不说在短道速滑项目上判罚中国队多次犯规,美国、澳大利亚、加拿大等多国运动员也抱怨在比赛中遭遇了不公,甚至国外一些短道速滑界的专业人士直呼“看不懂裁判的判罚”。一位著名的冬奥项目运动员在赛后意味深长地说:“观众来到赛场或看电视直播,说明他们热爱体育,懂这个项目,观众是不会被欺骗的。”

现代奥运会诞生百年后的今天,在平昌冬奥会上,让我们看不懂的体育比赛现象依然存在。如果让这种伤害体育比赛的不公平竞争行为继续存在,将会玷污奥林匹克运动的清白,最终使奥林匹克“费厄泼赖”精神蒙羞。

(本报韩国平昌2月23日电)

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
热点/新闻
换一批
浏览/记录
下载

官方微信公众号:东方网体育

官方App:东方体育

官方球迷QQ群

×