冬奥优势项目失手怪裁判?听听“大魔王”王濛怎么说的

2018-02-16 00:15:06  篮球评论员颜无锵

平昌冬奥会短道速滑女子500米的比赛引发了较大争议,虽然比赛已经过去两天,但还是在不断地被讨论着。在这个中国队的优势项目当中,半决赛中国队队员范可新和曲春雨被判罚犯规无缘决赛,在同一天进行的男子1000米预赛当中,韩天宇和任子威也都因犯规无缘下一轮。

女子500米短道速滑比赛,是冬奥会中国军团的传统优势项目。2002年杨杨在盐湖城冬奥会上首次拿到该项目金牌,2006年都灵冬奥会、2010年温哥华冬奥会上王濛强势卫冕冠军,2014年李坚柔助力中国冬奥军团完成该项目四连冠。但是在平昌冬奥会伤,中国队无力再赢下这枚金牌。

冬奥优势项目失手怪裁判?听听“大魔王”王濛怎么说的

杨杨

两位中国选手被判罚犯规,一度让中国冰雪运动体育迷没法接受,纷纷质疑裁判的判罚尺度。这似乎很好理解,中国队在此项目上拥有强大竞争力,最终的结果却是因为判罚没有中国运动员晋级决赛,这事情说是巧合都没有人会相信。还有一点就是运动员的道次安排,也成为赛后的一个争议焦点。

曾在都灵冬奥会夺得冠军的美国名将阿波罗就说,“虽然范可新犯规了,但是不得不说她的起跑不错,可惜她处于第四道,这是巨大的劣势,她很难超越其他对手。”阿波罗认为范可新如果被分在内道的话,他在该组夺冠的概率将达到80%,分组以及道次的安排影响极大。

但是赛后复盘,分组以及道次的安排并没有问题。

冬奥优势项目失手怪裁判?听听“大魔王”王濛怎么说的

范可新在比赛中

那么关于犯规的判罚是否合理呢?

首先我们要说的一点是,大多数人并不懂得比赛的规则,他们并不能通过自己的判断看清事实真相。更为重要的一点在于,短道速滑项目的判罚比较复杂,裁判判罚尺度总是能够找到支持的证据。韩国选手崔敏静决赛被判罚犯规取消成绩,东道主选手也遭此“待遇“,这似乎才能让人内心平衡。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
热点/新闻
换一批
浏览/记录
下载

官方微信公众号:东方网体育

官方App:东方体育

官方球迷QQ群

×